직접전파 질문

Question

분명 제가 예전에 질문햇을때는 자극전파가 일어난 사례에서 직접/간접전파를 따로 보지 않는다 라는 답변을 받앗는데요.

강의 보니까 자극전파와 직접전파가 모두 일어닛다고 하시는데..

물론 자극전파가 직접/간접전파를 ”전제“로 일어나는 건 맞습니다만,

강의에서는 마치 두개가 따로 일어난것처럼 서술해주셔서 생긴 의문이 있는데요.

만약, 정국에서 직접전파가 일어낫냐? 라고 묻는다면

맞는말인가요? 틀린말인가요?

ㄲㅇ뀽 · Accepted Answer

직접이라고 단정짓기에는 무리가 있는듯해유
갑국의 문화를 경계했다는 말이 있는걸 보면 직접전파보다는 자극전파로 보라는 뜻 같습니다
그리고 윤성훈쌤 답변봐도 그 문화자체가 그대로 전달되어야지만 직접,간접으로 볼 수 있다고 하니까염..
근데 사문현상을 딱잘라서 무조건 어떻다고 말할순 없으니까.. 직접전파냐? 라고 묻는 문제는 없지않을까요

사탐런의 선구자 · Answer

저 조교말과는 다른 입장인데 전 하찮은 존재라 저분말이 맞을겁니다 하지만 일단 제입장은 자극전파이면서 직접전파입니다 전파란 문화요소가 다른지역으로 확산 즉 있는 그대로 전파될때도있지만 다른 지역의 문화변동 즉 영향을 끼치는 것도 의미합니다 그리고 직접전파는 인적교류 사람간의 만남을 통해서 전달 되기만 하면됩니다 정국사람이 갑국의 사람을 직접만났고 그에 영향을 받아 변동된 것이므로 자극과 직접 둘다 있다고 사료됩니다

직접전파 질문

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글