생윤 현돌 이거 오류인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069734724
루소가 칸트에게 비판
칸트=살인자=무조건 사형
루소=살인자=추방도 가능
그럼 ㄴ 비판 가능한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1편 - https://orbi.kr/00069687160 인공지능이라는 기술은...
-
오늘 잠 충분히 자서 아침에 겁나 상쾌하게 교회갔는데 점심시간에 반주하달라고...
-
세특 질문 3
지금 고1인데 활동 아무것도 안해놨는데 고2부터 개빡세게하고 + 내신평균2점중반대...
-
담배 구매가 1
담배 필 권리를 산게 아니다.
-
근데 다시 해보기 귀찮
-
마라탕 국물 ㄹㅇ 십 맛도린데
-
사문 질문 4
아이스크림 제조법도 물질문화인가요?ㅜ 여태까지 레시피같은 것들 다 비물질묺하라고 생각하고 있었는데…
-
왠지 그러고 싶음
-
1페 3개 나가고 2.3.4페에서 3개 나갔는데 이거 맞나요? 제가 부족한걸까요.....
-
학원 끊은 거에요 국어학원은 만족하면서 다니는데 영어수학과학학원은 ㅂㅅ이었어요.....
-
전화나 잘 받어 1
게임하지마 축구하지마 . . , 화장실간다고 안 받는건 그게 변명인가 길걷는다고 안 받기도 하던데
-
"아 좀만 더 일찍 시작할걸" 생각하는 반수러 없나 4
그게 나임... 6월전에 시작할걸...
-
ㅋㅋ
-
과잠입고 수능보기 15
같은짓은 하시면 안돼요
-
윤석열 레전드 1
보기만해도 짜증나는 그 새끼는 너굴맨이 카미모토 코토네로 처리했으니 보고가라구웃!!!!
-
마라탕을 매주먹기vs 14
그돈 아껴서 음주하기
맞는거같은데
저거 오류 같네요, 칸트 정말 예외적으로 불가피한 경우에는 사면이 가능하다고 하긴 하는데 평가원에서는 저 선지가 맞다고 볼 것 같아요
해설에는 뭐 절대자가 개입 어쩌구 나오는데 저도 칸트는 무조건 보복이라 봐서..
오류 아닙니다
현돌 블로그 참고해보세요!
https://naver.me/xTbkd9ga
아무리봐도 현돌이 오류인데;;
오류 절대아닙니다.
칸트도 살인자에게는 사형만이 정의롭다고 했지만, 절대자가 사면도 '가능'하다고 주장했습니다.(정의롭진x)
그렇기에 가능불가능 여부를 묻는 선지면 가능이고
정의부정의를 물어보면 틀리게 되는데
해당선지는 가능불가능을 묻고있기에 사형이외에 사면도 가능하다고 생각해야합니다!
이게맞음 현돌에서도 항상 사실이랑 당위는 구분해야 한다고 했음요. 칸트도 사면권은 인정하니까 틀린거에요
당위와 사실은 달라서 선지가 맞긴한데
평가원에선 저거가지곤 안낼듯