독서, 텍스트 그 자체로 받아들여도 될까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069730461

2024학년도 6월 모평 국어 (가), (나) 주제 복합지문을 풀다보니, 이해가 아닌 텍스트로 문제를 풀고있다는 생각이 드네요.
예를 들면, (가) 지문을 읽고
<차이점>
동일론: 의식 = 물질적 상태 / 기능주의: 의식 = 기능 / 설: 의식≠기능
<공통점>
: 의식에 대한 논의를 몸의 내부로 한정
위와 같이 구분은 할 수 있되, 각 견해가 의미하는 바를 정확히 이해는 하지 못하고 문제를 푸는 것 같아요.
한 가지 더 예를 들자면,
ㄱ의 내용 중 행위를 조절하는 주체와 통합되어 있다는 게 실제로 무슨 의미인지는 모르겠으나, 주체가 있어야 인지가 가능하다는 말이구나 하고 요약하여 이해하게 되네요.
해당 지문에 대한 문제가 추론이나 깊은 이해를 요구하지는 않아, 텍스트 그대로 읽어도 모두 잘 풀리긴 하였으나, 이런 지문에 많은 추론을 요구하는 문제가 붙으면 참 곤란할 것 같네요.
해당류의 지문은 어떻게 읽어나가는 게 좋을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아가 블부이 잔다 15
잘자라고 해주세요
-
지인있음 어그로 아니고 ㄹㅇ임 아는 척 할 정도의 사이는 아니라 뭘 하진 않았는디...
-
작년 킬러배제 이슈이후부터 한번도 못본거같은데 이것도 저격먹었었나요..? 무근본...
-
밤하늘의 별~
-
공부하지마 0
하지말라고!!!!!!!!!!!!!
-
ㅇㅈ 10
25 6모 ㅇㅈ
-
공통 다 맞을 수 있겠다는 근자감이 드네 ㅋㅋㅋ 제발 25수능수학 공통1틀 미적...
-
이 세상 유일무이의 존재, 롤이라는 단어를 한 단어로 표현한다면 그 누구든 이견없이...
-
와배불러 0
역류할듯배뷰르다
-
ㅅㅅㅅ
-
유튜브에 수능 국어 역설계라고 치면 나오는 영상처럼 국어 푸시는 분들도 계시나요??
원래 철학지문이 아다르고 어다르고 그게 그거같고 그런 거 아녔나요
정석민T 해설강의 한 번 들어보시면 좋을 듯
감사합니다! 제가 원하던 방향의 해설이네요