고의또는 과실이 없으면 형사처벌은 안 받아도 민사 ㄱㄴ?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069709277
?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정답: 둘 다 끊고 환급받기
-
8 9 10덮 3
나만 8 9덮보다 10덮이 어렵나
-
시범과외 테스트용 문항 만들 예정인데 어느 학교 기출문제가 좋을지
-
더프 14번 ㄴ 선지 10
20 찍맞이라 50이긴한데 ㄴ선지 판의 이동속도 일정 조건도 없고 평균...
-
고대 계적 수험표는 불합떠도 출력은 가능한가보네요 ㅋㅋ 미련 남아서 수험표 출력에...
-
진양공주전이나 진양공주록으로 바꿔야 하는거 아님? 능력 거의 초월적 존재인데
-
이길 수 있다면
-
난 핵이 될거야
-
3번에 왜 4가 아니라 3이에요..? 아무리봐도 모르겠는데 진지하게 이번 독서중에...
-
빈 자리 ㅈㄴ 많네 감기 다들 조심하세요
-
혹시 이 문제 미지수 ㄷ을 구하는 방법이 (가) (다) (라)의 계수비를 이용해서...
-
6평백분위 99 10덮 100점 11이퀄 77점 매체 4개틀 ㅋㅋ
-
제곧내
-
듣기랑 30번 틀림...어이가 없음
-
아들아 1
잘 살아야한다
-
도전의 장 처럼 만들었음 좋겠음 유튜브나 넷플에 컨텐츠들이 쏟아지는거 보면...
-
배빵빵.,, 8
행부기커졋어..
-
23국어 24국어 12
비문학만 보면 난도 차이 얼마나 날까요?
-
설맞이 시즌1 1
80 84 84 와 진전이 없는거 같지?
간응
그거는 무슨 법조항을 근거로 하는지에 따라..
민사는 일단 다 걸수는 있음 판결이 문제인거
민사는 다 걸수있다란 설명은 부적절.
고의 과실은 소송의 요건이 아님.
민법상 고의과실은 둘의 구별의 실익이 없어서 고의혹은 과실이 불법행위의 구성요건이고
형법삿 고의 과실은 원칙적으로 고의법만 처벌하므로 구별의 실익이 있음.
질문에서 고의도 없고 과실도 없으면 민사소송을 거는건 자유지만 불법행위에 해당이 없고, 손해배상도 발생하지 않는것. 이의 예외로 무과실책임이 있음