생윤 2주의 기적을 바란다면
게시글 주소: https://orbi.kr/00069680444
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.
다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수1,2 기출이랑 확통 개념강의랑 영어는 제가 지금 5등급인데 해석강의부터...
-
1. 오답 복기 2. 넘기고 돌아갔어야 할 것 판별 내가 이걸 실수하지 않았다면 몇...
-
전 옛날에 탈조선 탈조선 하는게 그냥 넋두리인줄 알았습니다 4
뭐 국가의 적이 되고 보니… 진심으로 느끼는군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 메슾 폐쇄? 의대생...
-
노래좋네요ㅔ
-
이기면 본선이고 지면 6월에 남은경기 함
-
아 슈발 사랑니 0
왜 이상한 경로로 성장해서 날 아프게하니
-
다들 공부하셨나요 맛점하세요
-
대충 몇년대죠.진격거가 대충 어느정도 시대가 기준인지 궁금하네여.
-
아예 안 나오는건가요?
-
나진짜오늘 9
자살해야갰음 내일삼모고 그냥 내성적은 계속 하락세고 존나스트레스받나서 학교안갔고...
-
씻고 나가야지 3
-
왜 계속 좁다좁다 거렸던거지
-
나라 꼬라지 9
언론들 정부에서 돈받았나
-
감기걸렸나 2
어제 하루종일 미세먼지 흡입하니 목이 칼칼
-
ㄹㅇ궁금한데
-
작년 수능 3등급인데 n티켓 정답률 50%도 안됨;; 6
수1 정답률 60%대 수2 정답률 30%대 이거 왤케 어려움;; 입문n제라매;; 나만 이럼?
-
드릴드2 0
어떤가오
-
저건 주인없는거 오피셜임 근데 제로는 역시 코카콜라 <<<<<<<<< 킹시라임
-
가보자고
-
대치맘 평균 5
"수능과탐과 대치동 운전은 취향차이" "과탐은 몹시 힘들고 시간이 오래 걸리고...
-
난 못받았는데? 염병ㅋㅋ
-
블랙 화이트 둘 중 사려고 합니다 다른 색상은 굳이 고려 안하고있어요!! 기존에...
-
2025학년도 전남대 수시, 정시 입시결과(여수 캠퍼스 포함) 0
2025학년도 전남대 수시, 정시 입시결과(여.. : 네이버블로그
-
3모 전날인데 큰 반응들이 없어 3모 의미없다해도 원래 글 많았는데..
-
부산경북은 입결 6
계속떨어짐??
-
[접수일] 6월 모의평가 : 3/31(월) ~ 4/10(목) 9월 모의평가 :...
-
난 받은적도 없고 올린적도 없는데 100% 올린사람 잘못이라고 생각함 그러니까...
-
영어는 확정 미적, 언매, 생, 지 중에 뭐가 가장 점수올리기 쉬움? 4개 다...
-
약대도 증원 1.5배로해서 안그래도 수도권 세후 400감지덕지에 페이 더 오르지도...
-
영어 1목표인데 1
그냥 단어 때려 맞추기하는수준으로 해서 작수 3이고 또선생님 12단계까지 진행했는데...
-
파스타면 좋은거 쓰면 평타는 무조건 치네
-
아직까지 엄청난 걸 이룬 건 없어도... 올해는 뭔가를 이룰 수 있을 거 같다 문득...
-
이제 스카가야지 4
-
우웩 사회문화 2강에 연금제도 있으니까 한번 읽어보시길
-
와 실착 사진봐
-
여자키는 관심없어서 모르겠고 남자애들 원래 아주작다고 생각은 안했는데 키 185넘고...
-
리뷰 이벤트로 받은거... ㅅㅂ 몰라 내 세상이 무너졌어
-
입시철마다 가끔 들어와서 구경하는 현직입니다. 이전 아이디 비밀번호를 모르겠어서...
-
오랜만옯비 3
ㅎㅇ
-
어제 깜빡하고 집에 안 들고갔는데 ㅅㅂ 하 심지어 라임맛임...
-
ㅇㅈ 4
저장해주세요
-
50점맞고 빅리그 인강컷으로 했는데 현장컷은 확인 불가길래 많이 다른가 싶어서요
-
공군이나 육군 기행병 쓸때 전공가산점 0임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고졸과 동급 ㅅㄱ
-
유대종 커리에서 2026화작총론 찍는다는말 없이 커리에 2026언매총론이랑...
-
얼굴인증<<왜하는거에요?
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ
자연이 인간에게 준 도덕적 본성을 깨달아 순수하게 살아가야 한다.
도가의 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요...?