이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069344103
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질받 5
-
워크북 안하고 걍 기출문제집 풀고싶은데
-
일본에 살고싶다 2
다들 넘 친절함..눈마주치면 웃어주시
-
해줘2 1
전기쥐님의 트리에 메시지를 남겨주세요! #내트리를꾸며줘...
-
1. 가만히 있어도 관심가져줌. 남이 다 해결해줌.(유효기간 ~30 살) 2....
-
그래서 내일 개강함뇨
-
10마넌짜리 리포트까지 포함된거 사는거 맞죠? ㅈㅅ
-
주관적임요 지방약 과탐 > 지방한 사탐 >>가천한, 인설약 사탐>인설약 과탐>인설한 과탐
-
진짜 그 고1만의 잣같은 느낌이 있음 특히 수상 수하는 무난하고 수상에서 벽 느껴서...
-
뇸뇸
-
한양대vs성대 2
문과분들 대학만 놓고 볼때 어디를 더 선호하시나요?
-
흠
-
동국대학교 한의예과에서 25학번 새내기를 찾습니다☺️ 0
동국대학교 한의예과에서 25학번 새내기를 찾습니다☺️ 안녕하세요, 동국대학교...
-
25뉴런 있는데 겨울방학때 25 뉴런 푸는게 낫나요 아님 마플시너지 수능기출 총정리...
-
데벤 너프해라 ㅅㅂ
-
영상팀의 열일
-
사탐이니까 약대보단 쉽겠지
-
재수해서 들어간거랑 똑같은건가요?
-
일단 현재 공대생임(물리 못함, 아니 모름) 돈 많이 벌고 싶음 설대식 400점...
-
중간에 지꾸 깸 ㅠㅠ
-
나의 목표 적백 + 경제 표점으로 설자전 쟁취하자
-
대충 1년 정도 열심히 했는데 1rm 80키로밖에못듦;;
-
심심하다 8
-
걍 사탐 만점 = 과탐 1인거같은데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3
아니아니 연대에서 그렇다고.. 욕하려고 온 친구들 다시 나가라
-
인생의 갈림길에 서있구나
-
인터넷 가입꿀팁 2
딜라이브 절대쓰지마라... 인터넷은 KT다 통신사는 SKT고...
-
기출은 이미 많이봐서 선지를 고르는 감은 잘 형성된거 같고 모의고사 풀 때...
-
탐구 0
백분위 95 88이면 물변이 유리해요 불변이 유리해요??
-
건수는 추합간당이고 이대약은 완전 안정.. 이게 원래 맞는건가? 반영비 차이인가?...
-
게시글 밑에 있는 팔로우 버튼이 와드 역할을 하는 줄 알고 반응 궁금한 게시글들을...
-
변기 막힐까봐 무섭네요 ㅠ
-
강대 다닐 예정인데 과목별 강사 추천좀 부탁드려요! 개인적으로 좋았던 강사 한분만...
-
이대약도 메이져에 들어가나요???
-
대학생들 노트북 필수라는데 구체적으로 뭐할때 필요한건가요
-
검색 기능으로 어느정도 찾아지긴 하는데 검색으로 찾은 메시지 위아래 극히 일부만...
-
44344진학사에 해보니까 6칸으로 추합 예측됐는데 할만할까요+해양대 컴공도...
-
금사빠 공부법 2
같은 독서실의 모든 이성한테 차례대로 고백해서 경쟁자를 제거하는거임....
-
북반구 여름일때 남반구 겨울인거 우리 여름일때 남반구에서 눈오는거 뭔가 괴리감 나만그런가
-
하루카와는 못함 0
-
안녕하세요 한약학과 재학 중인 학생입니다. 한약학과에 대해 알려드리려 글 씁니다....
-
현직 고 1 이라서 맞혔다 키킼ㅋ
-
증거는 없음뇨
-
이거 한줄쳤는데 댓글에 패드립이랑 욕달리더라
-
으아앙 ㅇㄷ가지
-
작년에 현역으로 지사약 입학했는데 계속 미련이 남아서 2학기 휴학하고 반수했습니다...
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,