생윤 2주의 기적을 바란다면
게시글 주소: https://orbi.kr/00069680444
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.
다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우리에겐 제 2의 아버지가 계시잖아 갈아엎으면 돼
-
이유는 묻지마라 시발
-
립서비스 ㄴㄴ이
-
차단할까 4
-
전성오 무지개 들으면서 개념 첨으로 돌리고잇는데 수특 같이 할까요 개념은 한 번 다...
-
사교육 성형 20대되면 완전체 존잘존예 의대생 배출된다는거 아니야
-
서운하다고 하심 호감작 500배 성공임뇨
-
내가 ㅈ반고이여서 그런지는 몰라도 공부랑 외모랑 정비례던데 2
하위권 남학생들은 딱 말 드럽게 안들을 것 같거나 그냥 맹한 찐따들임
-
우울감해소법 4
뇌를 죽인다
-
10연승씩 하네
-
나라도 나를 아껴야지
-
고통에 몸부림치며 시간이 지나가길 기도한다
-
돈이 많다 → 사교육 ㅆㄱㄴ → 얼굴 뜯어 고치기 ∴ 공부 잘하는 애가 얼굴도 잘남
-
솔직히 3월부터 과탐 시작하는게 잘못이긴한데 선택과목 고민하다보니 어쩌다 3월까지...
-
평균외모 수시>정시는 팩트임
-
시험 전 아침 명상도 있던데 설마 진짜 더프 때도 아침에 명상 방송 틀려나..? 종...
-
내가 작년에 경기권 사립대 다녔는데 평균이 엄....
-
의평 mbti 4
i_tj 일단 i랑 t는 고정인듯
-
이거 괜찮을까요 때문에 오늘 밤에 진도 나갈까 싶은데 잘 이해하려나
-
수학 상하 이미지t 기초수학 강의로 끝내도 되려나요??? 0
어떤가요??? 모자람 없이 갈수있나요???
-
-
신이야신이야신이야
-
INTJ인데 6
사람 많은데 가서 혼밥하거나 혼자 돌아다녀도 별로 안쪽팔리고 상관없음 오히려 혼자 다니니까 편한
-
우울감해소법 14
애니시청하기 보고 나면 뇌가 리셋된 것처럼 상쾌해짐
-
키작고귀여운 사람이랑 연애하고 싶다
-
러셀 기숙 남학생 전문관 들어가기 러셀 분당으로 옮기기(자취) 디랩 동탄으로...
-
mb tmi 말하는거 맞죠?
-
나랑 친해지기 싫다고 말 안걸줄 알았어
-
틀린곳 없어보이는디..
-
아무리 찾아봐도 없길래....
-
고전이 너무 재밌어서 100페이지 넘게 읽어버림 독해력은 올라갔겠죠 뭐
-
차단목록+1 5
완료.
-
고3 정시파이턴데 아무것도 안하고 수업× 지필고사× 논문 찾는 생기부용 수업시간에...
-
언매 0
반수하는데 언매 기출 작년에 다 풀었었는데 기출부터 하는게 좋을까요 바로 n제 푸는게 좋을까요
-
그래서 치명상 선물해주고옴
-
천지인 재미없다
-
ai 얼평 7
이정돈 해야 외모자해 가능
-
오늘 다왓음
-
뒤져도 강아지고양이는 안나옴 토끼반 햄반 가끔쿼카임 …
-
-
공통이랑 국어하느라 할 시간이 없다 ㅜㅜ 주말에 몰아서해야지
-
인증을 왜함 6
지인이 오르비보면 어쩌려고;; 닉 들키고 똥글 다 발췌당함;;
-
인증 한방에 모조리 뒤집어진 그 고닉을 아직도 잊을수없다 나같은 찐한남콘이나 영원히...
-
디자인과? 다닐거 같대
-
다시는 오지 않을 오늘 하루 알차게 보내기 성공
-
딴건 모르겠고.... FOREVER랑 민족의 아리아를 3번씩 불렀어요 허리도 꺾었고요
-
작년에 공부해도 수능 2개틀리던데
-
구석기였으면 존잘 소리 들었을수도 있음 혹시 모르자나
-
오답노트 만드는데 1, 2, 3, 4, 5, 6단원으로 쪼개서 정리하는 게 낫나요...
-
ㅇㅈ해보고싶은데 5
무플일까봐 무섭네
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ
자연이 인간에게 준 도덕적 본성을 깨달아 순수하게 살아가야 한다.
도가의 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요...?