생윤 2주의 기적을 바란다면
게시글 주소: https://orbi.kr/00069680444
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.






다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내 메이투 ㅇㅈ 특 0 0
사람을 새로 창조함 설표향 함유 0.0067% 거의 트러플 수준
-
ㅇㅈ 0 0
인정
-
좀 봐줘 1 0
ㅇㅇ?,
-
내년엔 학력저하 안올 이유 0 1
임마가 감독이라 ㅇㅇ 기대안되면 개추
-
14111 라인 1 1
수학 ㅈ됨 132 117 1 68 70 1 4 1 1 1 라인좀잡아주세요 ㅠㅠㅠ
-
저도 걍 인증할게요 1 0
-
불변 의미 0 0
불변 뜻이 뭔가요 불변이면 탐잘들이 유리한 것까진 알겠는데 사탐 공대 이런...
-
친구한테 술 사준다 했을 때 0 0
10만원 나와도 그냥 쿨하게 사줌?
-
뻘글)넷플 끊고 애니 장르 말고는 거의 안보는데 1 0
삼체 이거 뭐 이리 재밌음 너무 흥미로워서 원작 소설까지 찾아봤는데 이런 명작이...
-
밸런스게임 0 0
1. 교도소에 갇히는 대신 핸드폰 가능, 사람들과 연락, 사교 등 가능. 다만...
-
반박불가엽사ㅇㅈ 9 0
잘생겨보이셔서같이찍음
-
음 그나마 낫겠군 대학 공부나 열심히 하자
-
메이투는 ㄹㅇ ㅇㅈ하기 쉬움 8 0
사람을 창조하기 때문에...
-
대학라인의 시작은 어디였을까 1 1
처음부터 서연고서성한중경외시 이렇게 딱딱 정해두고 대학이 생기지는 않았을것같은데...
-
여장? 인증 11 2
-
스무살 때까지 54키로 이러다가 반수 두번 해서 경한 입학하던 22살에도 66키로...
-
ㅇㅈ 0 0
장난해? 내가 고대였으면 오르비 하고있겠냐고
-
갑자기 드는 생각인데 2 0
만약이지만 잘생긴 오르비언이 날 만나줄까?
-
오프에 같이 가준대 ㅠㅠ
-
친한 동성친구들이 주로 어떤 사람들인가 남녀 불문인거같은데 남자한테 좀더 영향이 큰듯?
-
04는애기아님? 2 1
웅ㅇ애
-
진지하게 군대 캠프 아님? 3 0
휴대폰쓸수있게 해줘 유격훈련도 안해 화생방도 안해 1인 1침대에 매트리스까지 깔아줘...
-
나도 억빠해줘 8 0
-
진짜 대학 가서 외모정병 개씨게 와서 12 0
맨날 줄자로 얼굴 길이 재고 그랫슴
-
지금 ㅇㅈ한 사람들한테 현실에선 말을 못걸거같음 오르비에서는 걸수있어도
-
디지스트 합격 기원 2일차 0 0
과연 결말은..
-
5분만 기달 5 0
ㅇㅇ
-
4년만에 재르비함 15 2
ㅎㅇㅎㅇ 22학번으로 교대 들어가서 올해 임용봤어요 동생 원서땜에 오랜만에...
-
여러분 인증 많이 하세요 0 1
저도 존못 여르비인데 다들 좋게 봐주셨답니다
-
릴스보다 0 0
자야겟다
-
자꾸 목소리 내고 싶은데 9 1
울음소리밖에 안 남
-
ㅇㅈ하면 좋은점 4 1
존못이어도 빨아줌 자존감 올라감
-
여기 ai 엄청 많은듯 8 2
나는 아무한테도 관심을 못받는 엄청난 능력이 잇는데 여기선 그게 잘 안통함 물론...
-
오목 이정도면 평균은 되나요 4 1
세세 간바레~
-
시발 넘들 4 1
ㅈ됐노
-
모쏠 어케 탈출함? 11 0
세상의 반이 여잔데 왜 한 명도 없을까 확률적으로 말이 되냐?
-
ㅇㅈ메타 도는거보니까 8 1
확실히 원서철이긴 하구나
-
ㅇㅈ 2 0
아니 사진 왜 이렇게 많음 ㅅㅂ ㅡ
-
두 과목 조교하는 건 무리죠? 조교 하나랑 과외 한 두개 하는 게 제일 이상적인 건가
-
7수 누나면 몇살이지 2 0
01인가 ㄱㅊ네
-
인증메타 잘생긴 남붕이볼때마다 17 1
서방님 리스트업 중! ㅎㅎ
-
합격 안돼겠죠? ㅈㅂㅈㅂ
-
목소리 어케 내는거임 6 0
내는 법 배우긴 했음 언매에서 예를 들면 입술소리나 잇몸소리 같은거
-
언매미적 11이고 탐구 사문지구 둘다 개망해서 무휴반 생각이 자꾸 나는데..무휴반...
-
지금 기하 사탐인데 0 0
한의대 목표면 확통 사탐으로 돌리는게 맞음? 기하 4점 적어도 1개는 꼭...
-
원래 연상파였는데 12 0
살아보니 그런 거 의미 없더라
-
dgi-day 5 1
아마도 오늘 아니면 내일인데 작년에 월욜이랬으니
-
숭실대 0 0
영어 4라 1000점 총점에서 27점정도 감점되는데 지금 가고싶은 과보다 평백이...
-
연고대 vs 서강대 0 0
누가 여기에 서강대 vs 연고대 이런식으로...
-
여장 사진 원하면 개추 ㄱㄱ 4 17
ㄱㄱ잇
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ
자연이 인간에게 준 도덕적 본성을 깨달아 순수하게 살아가야 한다.
도가의 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요...?