생윤 2주의 기적을 바란다면
게시글 주소: https://orbi.kr/00069680444
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.
다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
~임을 아주 쉽게알수잇다 1 0
왠지 ~하고 싶어졋다 어싸를풀고싶군
-
무물 0 0
경력 01년생 국립대 자연계열 개백수휴학생 전문분야 대학생활전반 과생활 동아리...
-
저도질문을받고싶어요 6 2
옯뉴비라 울엇어 ㅠㅠㅠ
-
머지 다들 고닉 달고 디씨 갤러리처럼 변했는데
-
슬퍼 0 0
눈을 감으면 그 사람이 생각나
-
잠 안와서 나도 무물보할래 18 0
-
자 시작해볼까 5 0
음
-
운명이니 미래니 하는 단어들이 3 0
닿지 않는 곳에서 우리는 수능을 보지
-
퇴사!!! 0 0
오늘까지 알바하고 5월부턴 재종들어간다 흐흐 드디에 제대로된 재수라이프 시작
-
지금까지 1 0
오르비를 사랑해주셔서 감사합니다
-
시즌29473 무물보 13 0
질문마음에들면500덕씩
-
들어 3 0
-
욥쿵 가라사대 1 0
먐먐
-
오늘진짜많이걸음 0 0
힘들다 ㅠㅠ
-
순간 연원치 있는줄 3 0
아니 연세에 미래를 붙여놓으면 어카냐
-
오르비 굿나잇 8 1
-
공부딸깍으로 학벌 얻는건 가성비 좋은거같은데 대 AI시대에 공부라는 행위(지식...
-
엥뭐지 6 0
사람 업슴?? 근데 연휴임???????난백수라상관업슴 ㅎㅎ
-
손가락 머라하지 2 1
갈라짐 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 개아파 건조해서 그런가
-
양화대교갂는데 7 1
뛰어내리기슂지않을듯 그 올라갈려고 맨 위에 난간을 잡으면 돌아감
-
살아야 하는 이유 좀 10 1
그럼 죽어 하지 말고..
-
그러면 -273.15°c에서는 6 1
시간이 멈추는 것과 같겠네요 입자가 멈추는거니깐
-
그래야 수능에 22번 수열 안나오는데
-
나랑옵치할사람! 0 1
친추하셈ㅁ
-
아진짜안되는데 1 0
침대에서팔아프게패드할순없잔아
-
6평전까지백퍼기출못끝냄 0 1
크아아악
-
5월 공부 목표 2 0
개념+기출 끜내기!
-
5월 공부시간 0 1
130시간 목표
-
비상 11 1
배터리2프론데 충전기가없다
-
술한잔했습니다 2 0
근데재수생이술마셔도되는거맞나요ㅜ
-
집가는데무서움 2 0
나대리러와주셈 안오면갑자기칼맞고죽을거같음
-
킬캠 2회 21번 4 1
문제가 쉽지 않네요 다른 문제들도 어려웠으면 끔찍했을 듯
-
무물보 2 0
ㄱㄱ요
-
씹담요단인데 수학이 제일재밌음 4 1
아직 수1수2 나형따리 범부라그런가
-
애인 보고싶다 16 0
볼따구 만지고싶다
-
4월의나는죽었다 8 1
5월의나부터는 어쩌고 6달의전사 200일의전사 어쩌고
-
아힘들다 4 2
ㅜ.ㅜ
-
설운도로 삼행시해볼게요 12 0
ㄱㄱ
-
유삼환 님이 EBS에서 기적을 만들어 냈습니다. 0 1
1 유삼환님 질문에 답변 2 본인 질문에 답변 유삼환님 왜 같은 선생님이 다른...
-
ㅤ 1 1
-
나보다 키 큰 사람은 기만임. 8 0
-
망간망간아.. 2 2
밸런스게임에길이가 뭐니으이!
-
밸런스게임고고 19 1
최고의황밸을만들어보거라
-
이번 시즌 롤체에 4 1
미래따윈없어
-
5월 공부 계획 2 0
벌써 5월이네요.. 국어 꾸준히 26-19 마닳 기출 회독 해보니 비문학은...
-
매번 달라지잖아 어흐어흐
-
나죽이기vs나한테죽기 11 0
Vs둘다살기
-
하버드도 이기는 대학이라고 알고있는데 꼭 가고싶습니다
-
오리비 존나 맛있게 생겼다 5 1
-
괜히마셧다 7 1
위스키 마시는 느낌이 궁금했어
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ
자연이 인간에게 준 도덕적 본성을 깨달아 순수하게 살아가야 한다.
도가의 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요...?