김종익 현돌 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069665227
파이널 김종익 모의고사 6회 15번 해설에는
싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다 라고 되어있는데
현돌 블로그?에는 아니라는것 같은데 누가 맞는걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
감사합니다... 2
안녕하세요 06 재수생입니다. 제가 쓴 글이 이렇게 많은 반응을 얻게 될 줄은...
-
23학년도 수능은 대체 무슨 일이 있었던건지 궁금하다 단원마다 이 문제는 좀 무게감...
-
슬퍼할 시간도 없다 수능 코앞인데 풀 실모는 넘쳐나고 15일 안에 모든 역경 다 뚫는다
-
공부 별로 안하는 친구한테 남은 기간동안 빡세게 공부하면 3등급은 뜨냐는 질문을...
-
지구 시대브릿지 질문 19
ㄷ선지 해설지 보니까 (나)로 해설해주던데 선지에는 (나)에서 라는 말이 없어서...
-
이감 문학 수준 0
풀고 버리기 딱좋다
-
삶의 질이 올라갔어
-
마지막으로 하나만 풀고 기출 좀 보려하는데 라스트 실모 추천좀 투표에 없는것도 추천 해줘요
-
진짜 잘하는게 얘네밖에 없음...ㄹㅇ 본인은 수학이 이따구일지 몰랐음 재능없음+...
-
나머지를 얼마정도? 4등급아면 확률 많이 올라감?
-
흐흐흫ㅎ후ㅡ
-
근데 연계예측은 0
무슨기준으로하는거임 걍 랜덤아닌가
-
고비다고비야 8
등이 두드러기에 잠식당하는중 이거 설마 위험한건가
-
10덮보다 어려움ㅅㅂ 울거같다
-
물대신 소주 먹는 그런 삶..
이건 현돌 승일거같은데
현돌이 맞을 것 같아요
이거 부유한 국가의 사람들은 원조 해야한다 아니다로 예전 기출 있는데
예전에 다른 사람이 직접 싱어한테 물어봤었음
싱어은 현돌이랑 똑같고 평가원은 김종익이랑 똑같았음
결국은 답 정정 안함 평가원기준 김종익 승
평가원이 김종익T랑 '똑같았음'이라는 말씀은 적절하지 않다고 생각해요.
부유한 국가에도 원조를 받을 수 있는 가능성이 있는 사람이 존재할 가능성 가체를 평가원이 인정한 것이지요.
그러한 평가원의 입장과 '모든 가난한 사람'에 대해서 원조의 의무가 있다고 보는 입장은 서로 다른 것입니다.
만약, 김종익T가 그런 관점에서 그렇게 가르치셨다면 평가원 관점을 오해하신 것입니다.
저 포함 대부분의 대학생들은 성인이지만 돈은 벌지 못하고 있고(알바나 과외로 조금 하는 것 빼고)
'상대적 빈곤'의 사전적 정의로 보면, 소득 수준이 굉장히 낮으므로 대부분의 대학생들이 상대적 빈곤자들인데요.
그러면 김종익T의 논리에 따르면,
전세계에 있는 대부분의 대학생들도 해외 원조의 대상이 되겠군요.
"싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다"는 것은 틀린 내용입니다.
윤리는 현돌입니다 솔직히