사실 사문보다 생윤이 근본과목이 아닐까
게시글 주소: https://orbi.kr/00069648020
그래도 말장난을 개념으로만 치는 새끼…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
호머식 채점 on 난 85점이야
-
상상5-8 국어 1
5-8이 파이널2 8회임? 글고 등급컷 어케봄 사이트 안들어가지던데
-
[수학] 2~4등급 가장 효율적인 수능 마무리 공부법 82
안녕하세요! 정말 오랜만에 오르비에서 글을 쓰네요 제 소개를 간단히 하면 현역 수능...
-
이감 계속 88점 못넘음...우우..
-
오늘 5시 연세대 재판 혹시 인문 논술은 차질 없을까요? 역대 수능이나 논술 역사...
-
왤케 어렵지.. 내가바본가ㅜㅜㅜㅜㅜㅠㅠㅠㅠ아아악 함정이왤케많은거같지 해석은되는데...
-
해설을봐도 모르겠어요 쑤셔넣기도아니고 왜 0일까요
-
30번은 되게 쓱쓱 풀어서 실수 안했음 맞았어야 한다고 생각하는데.. 아쉽네요...
-
다죽었다 후훗
-
작년엔 오르비에 경제 글은 커녕 댓글들에도 언급 잘안됐는데 요새는 경제가 오르비...
-
화작 37번 정답 2번아닌가요? 빠른정답엔 4번인데 해설지엔 2번이고 해설지가 맞겠죠?
말장난을 개념으로만 하는 새기(개념말곤 뭐 없음)
교사) 각각 자신이 맡은 사상가에 대해서 발표해 볼까요?
교사: “셋 중 한 사람만 옳게 발표하였어요. 나머지 두 사람은 서로가 택한 사상가의 입장을 발표했네요.”
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사형 찬성 (예) (아니오) (?)
2점 3점 ㄱ점
이따구로 나오면 개재밌긴 할듯
“A는 B와 달리 사형만이 살인자에 대한 유일한 형벌이 될 수 없다고 보는가?” (예/아니오)
아니면 카드게임…
(단, 해당 내용이 칸트의 주장이면 1점, 루소의 주장이면 2점, 베카리아의 주장이면 3점, 셋 모두의 주장에 해당하는 것이면 0점을 부여한다)
* 0점은 낚시용 변화구입니다
0점은 너무 악마인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 실제 기출에 저런 사례가 있나요?