사문 국어 질문좀
게시글 주소: https://orbi.kr/00069610643
희소가치를 둘러싼 집단 간 이해관계의 대립을 강조한다
이게 희소가치를 둘러싼 집단 간 이해관계의 대립을 하자는 뜻임?
아니면 희소가치를 둘러싼 집단 간 이해관계의 대립으로 본다는 뜻임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069610643
희소가치를 둘러싼 집단 간 이해관계의 대립을 강조한다
이게 희소가치를 둘러싼 집단 간 이해관계의 대립을 하자는 뜻임?
아니면 희소가치를 둘러싼 집단 간 이해관계의 대립으로 본다는 뜻임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
본문을 들고오셔야할듯
아예 이해못함
2번 선지 ㄱㄱ
2번선지가 일단 기능론이 아닌건 알겟는데 갈등론이라해서 질문 올린거임
둘 다 아니지 않음? 갈등론은 이 사회가 희소가치를 놓고 막 대립한다고 보긴 하지만, 대립을 하자고 강조하는 입장은 아닐텐데
대립이 이미 존재한다는 거임
대립을 하자는 쪽으로는 절대 해석 못함? 내가 국어를 이래서 못하나
문장만 놓고 보면 그렇게 해석은 할 수 있지만
사문에서 이 서술을 쓰는 요지는
대립의 존재를 인정한다는 데에 있는 듯
기능론은 집단 간 대립의 존재를 간과하는데
(전체 사회가 합의했다고 봄)
갈등론은 간과하지 않고 강조한다 이런 맥락
(기득권끼리만 합의한 거고
기득권집단과 비기득권집단이 대립함)
기능론은 갈등론에 비해 대립의 존재를 무시하는데
갈등론은 무시하지 않고 강조한다 이런 맥락
아니 개헷갈리네 써놧네 야발 ㅠㅠ
감사합니다