사문황분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069598140
절대적 빈곤이 최저 생계비를 기준으로 판단하는 거여도 사회 구성원의 소득 분포를 고려 안한다고 보는 건가요? 최저 생계비도 각각 나라마다 달라서 고려하는거 아닌가 싶어서요 무조건 저 워딩은 상빈으로 생각하면 될까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
요새 한철 지난 뽑기방 동네에 오지게 생겼는데 예전이랑 다르게 집게가 개 ㅈ같네여...
-
과학기술보다 쉽게 나올 가능성은 얼마나 될까요
-
수능 미적 6모처럼 나오면 1컷 2컷 원점수 다들 얼마쯤으로 생각하시나요
-
1을 무조건 띄어야할것같은데 어떻게 공부해야할지 모르겟습니다 고정2고 고2이후로는...
-
ㅈㄱㄴ
-
선생님..... 교재에도 이렇게 써놓으셨네
-
내일 병원가야겠다
-
내년 수능 준비하는 고2입니다 내신때도 한국사 공부 안해서 아예 노베에요 대성 메가...
-
존나 어렵다
-
화학 예전에 풀었던 문제 다시푸는데 풀이가 더 안좋아진건 0
뭐가문제지 그때 더 고능한 풀이로 한줄식 슥 써서 맞은 흔적있고 지금은 더럽게...
-
ㅜㅜㅜ
-
나름 열심히 했는데 이렇게 낼 줄이야 수능을 잘봐야만 하는 이유가 생겼네
-
우선 대학에 잘 가신 다음에 대학원도 가셔야죠
-
풀면서 요거 느낌 났는데 재밌다
절빈선은 나라마다 상이할 수 있지만 사회 구성원의 ‘소득 분포’와는 무관해요 무조건 상빈이구나 하시면 됨
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
옯 비슷한 질문 게시물 댓글에서 긁어왔어요
사실 딥하게 들어가면 아예 고려하지 않는다고 단정짓기는 어려워서
절빈은 소득 분포를 고려하지 않는다는 ‘평가를 받는다‘ 이런 식으로 보수적인 선지를 주지 싶어요
문제에 어떻게 나와있는지에 따라 다른데
절대빈곤선이 나라마다 시기마다 다른 것은 물가도 상황도 항상 고려해서 그 선을 설정하기 때문이죵