사문황분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069598140
절대적 빈곤이 최저 생계비를 기준으로 판단하는 거여도 사회 구성원의 소득 분포를 고려 안한다고 보는 건가요? 최저 생계비도 각각 나라마다 달라서 고려하는거 아닌가 싶어서요 무조건 저 워딩은 상빈으로 생각하면 될까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고려대 통계 5
고려대 통계없던 표본들이 대거 유입됐는데 혹시 고려대 통계 쓰신분 계실까요
-
-
이것도 포물선 급으로 스킬이 ㅈㄴ 많음.. 질량중심이랑 잡다한 공식들.. 나중에...
-
원래 이름 한자로 쓰는 거 있지않았나요?
-
ㅠㅜ
-
환급형 메가패스를 산 후 원하는 곳에 붙을 때까지 인서울 대학에 합격하며 n반수를 한다
-
진학사 표본수가 왠만하면 맞을거에요. 진짜 이상한 1~2명빼고 그 성적대에 진학사...
-
여도 사탐런 하는게 이득인가요.??
-
2월달에 입대해서 추합 전화를 못받는데 개인정보에 폰 전번 엄마거로 해도되나요?
-
9명뽑는 소수과 입니다.. 표본일때 32명중 10등 5칸 추합이였는데 실지원자...
-
정시가 더 잘 나오셔서 정시하신 건가요 아님 내신이 잘 안나와서 전향하신건가요 급궁금…
-
ㅈㅂ
-
근데슬슬어지러운데 진짜 ㅈ된거아님..?
-
등록금 낸 거 확인돼야 환급해준다는 건데 추후에 입학 취소하고 등록금 못...
-
연세대 성균관대
절빈선은 나라마다 상이할 수 있지만 사회 구성원의 ‘소득 분포’와는 무관해요 무조건 상빈이구나 하시면 됨
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
옯 비슷한 질문 게시물 댓글에서 긁어왔어요
사실 딥하게 들어가면 아예 고려하지 않는다고 단정짓기는 어려워서
절빈은 소득 분포를 고려하지 않는다는 ‘평가를 받는다‘ 이런 식으로 보수적인 선지를 주지 싶어요
문제에 어떻게 나와있는지에 따라 다른데
절대빈곤선이 나라마다 시기마다 다른 것은 물가도 상황도 항상 고려해서 그 선을 설정하기 때문이죵