다시 정리함
게시글 주소: https://orbi.kr/00069517358
모순<->(A and not A)<->거짓
(A and not A)가 거짓이면 A나 not A 둘중에 하나가 거짓
따라서
모순->어떤명제가 거짓
대우명제는
모든명제가 참이면->무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
왼쪽이 보는거랑 오른쪽이 보는게 안맞는거 같은데 사시인가? 아님 책보다가 멀리...
-
이번에 윈터스쿨 갈때 기출문제집 몇개 챙겨가려하는데요 패스는 대성 or 메가 구매할...
-
여기에는 쓸 슈가 없네요
-
수능에서도 부족할 가능성 큼? 문제파악 오래걸리는 개념 1문제랑 도표 2문제정도 풀...
-
마르크스랑 칼뱅 둘 다 노동은 다른 목적을 위한 수단이 아닌 그 자체가 목적이 아닌건가여?
-
TSMC짱 3
역시 자네야
-
아 제발 4
연대가고싶다 아.
-
2024년 10월 교육청 난이도 3.5 퀄리티 **** 시험 구성 **** 등급컷...
-
수학 기출도 풀고 하프모고도 했는데 대체 왜 실력이 안오를까 3
실전개념도 하고 기출도 풀고 다해줬는데 실력이 왜 제자리걸음일까... 아니진짜...
-
연세대 이과가 사탐런 문열었는데 변표로 통수칠 가능세계 4
존재함? 만약에 변표로 통수때리면 연대 공대 바라보고 사탐런한 사람들은 스카이 공대...
-
Top 30까지가 사실상 연구기능이 제대로 돌아가는 곳이라네요 서울대 연세대...
근데 모든명제가 참이면 당연히 모순이 없는거 아님?
무모순이기만 하면 수학에선 다룰수 있으니 모든명제가 참인세상도 다룰수있어야함
다루면 되는거 아님?
그런데 수학자들이 모든명제가 참이라고하는거 본적있음?
그럼 모든명제가 참인건 아닌가보지
모든명제가 참이면 무모순인데?
그니까 그게 아닌가보죠?
전제가 틀림 모순은 반대되는 두 명제가 모두 참이거나 거짓이어야됨
아까 분이랑은 말이 다르네...?
p and not p가 둘다참이면 모순이 참이되는데요?
모순에 참거짓이 어딨음 모순이 참이다 모순이 거짓이다 이런 말이 있음?
모순=(A and not A)
a and not a가 참이거나 거짓이어야 모순임
모순은 거짓이라고하던데
'두 명제가 동시에 참일 수도, 거짓일 수도 없는 경우'를 말한다.
동시에 참일수도 거짓일수도 없으면 a나 not a중 하나만 참인경우죠