중력포텐셜 에너지가 틀린이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00069483220
우주에 지구와 운석 두개만 있다치자
운석이 지구로부터 무한한거리에 있다면 중력을 받지 않아 에너지가 0
그런데 운석이 지구로부터 좀 가깝다면 운석은 지구로 충돌해 지구를 폭파시킬 에너지를 가지게됨
이 "폭파시키는 에너지"는 양의 에너지임
따라서 r=무한 일때 0이고
r=어느정도 거리 일때 0보다 큼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시험 스트레스+장염으로 1주일간 5kg이 빠진 리바운드 씨게 와서 사고 정지해서...
-
이럴 때면 또 갑자기 여르비가 나타남. 평소에도 눈팅러 중에 여르비 꽤 있을 듯
-
오후9시에일어나도아무문제없는게아닐까
-
주변소음이 너무 신경쓰여요ㅠㅠ
-
1페이지가 젤 어렵네 + 어렵긴 한데 충격적으로 어렵다 이런 정도는 아닌듯 근데...
-
오르비 하는 남자애들 봄 옯평 깨닫다. 그 뒤로 밖에서 오루비 안 함
-
언매 92 비문학 10번 1틀 문학 21번 1틀 매체에서 두 개 틀림 실환가… ㅋㅋ...
-
이투스 80 메가 84 인데 9월에도 80 이였는데 ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
-
현역들 내일 10모 화이팅 이시간까지깨있으면 오르비끄고자라
-
뭐 할거냐고? 차마 못쓰겠다
-
남자들이 레즈물 보는것 보는것 처럼
-
모두 수능 대박을 기원하며. 우리는 제법 머리가 좋다 너의 fame. 나의 자랑...
-
ㅇㅈ 4
내가 요즘 좋아하는 캐릭터 넷
그래서이논리는 어떻게생각하세요
하 쿠쿠리 글만 보면 똥이 싸고 싶어져
그럼 이세상에 유니콘도 존재하나요?
저세상에 있음
저세상에 있다는것을 증명해주세요
https://orbi.kr/00069437669
실존성은 물리적으로 입증해야해요
물리적증거좀요
논리적으로 입증했으니 노상관
논리적입증으로는 실존성이 증명이안된답니다 ㅠㅠ
왜?
논리는 물리적인것을 말하는게 아니니까.
왜?
왜안되냐고? 실제로 입증할수있는걸 논리학으로 증명할 이유가 없으니까. 보여주면되는데 무슨 논리가필요함? 쓸데가 없으니까 안됨.
이 물음에 왜?라고 묻는건
독해를 못했기때문이라고밖에 볼수없네요.
맥락에 맞지 않는 물음입니다.
왜 논리는 물리적인게 아님?
왜 물리적이어야함?
why not?
왜 이세상엔 없음? 과거 과학자들도 잘못됐는데 그딴 동물 한마리가 없음?
저세상에 있음