전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
외지주 노잼 0
나재犬 재미없어
-
ㅇㅈ 2
집까지 걸어가늦중..
-
세상은 혼돈하고 상식적으로 이해가 불가능한게 너무 많은데 수학은 상식으로 모든게...
-
안녕히주무세요 0
늦게 자는 습관은 노화를 촉진한다네요 이보다 더 늙어보일 수는 없어.. 전 이만...
-
곧 삭제될듯 www.youtube.com/shorts/4zwuOxVQUwE
-
절대오지마셈
-
인생의주인공이라 0
이정돈되어야주인공이지 라는걸알아버린순간 엑스트라로서의삶은 이미확정되어버린걸까
-
지인이 미술하다 문과 아무대학이나 노리고 재수중이라 진짜 완전 노베입니다ㅠ 수학은...
-
내가 버틸수있을까
-
힝 ㅠㅠㅠㅠ
-
1교시가 50분인게 말이 앙 됨 50분 너무 길어 난 40분인데
-
난 8시인데.
-
메가환급 0
학생증 사본 이거 모바일 학생증으로도 대신 인증가능함??
-
슈진코와다이 0
왓 슈진코와다이
-
바키 ㅅㅂ 트럼프랑 또 만난 게 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 1
이것 일본 국뽕을 넘어선 그 무언가임. 경지를 넘어섰음 ㅋㅋㅋㅋ
-
녹음기엔안담기네드르렁슨드르렁슨쿠르르렁슨하씨발걍비염은민폐가맞음씨발
-
잠이나 자자 2
오늘은 글렀다
-
아니 2학년되니까 여기저기 옮겨다녀야되서 아싸 양극화 심해져요ㅠㅠ
-
기하 특 4
강사 학생 모두가 버림
-
수인 만화 4
왜 현실엔 없음? 이세계 가고 싶다
-
수1 1권은 13-14번급이고 2권 수열은 가야 15번급 나오던데 이게맞나
-
투과목 2컷 정도 목표면 어느 과목이 제일 나을까요? 물1은 2년 정도 계속 해서...
-
기하하세요 7
공간도형이맛도리에요
-
생기부는 환경공학로 열심히 채운 환경공학과 지망하는 현재 고3입니다ㅠ 내신은 학교...
-
목러 점심시간에 0
목동러셀 점심시간에 도대체 밥먹고 다들 어딜 그렇게 옷입고...
-
문학 시간 소요 0
세 복합지문 시간 어느정도 쓸까요 전 비문학보다 오래걸리는데
-
숭컴이 입결 더 낮음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
회전초밥 말고 진짜 비싼 초밥 먹어보고 싶다
-
일 어 나 라 5
-
내 핀트를 전혀 못 잡는 상대는 못 이기겠네요
-
한 지문 하는 데 1시간 반 걸리던 내가 아까 18분만에 문제를 다 풂 물론 선지...
-
그건 나였고...
-
나중에 돈 왕창 벌면 더들리 같은 삶을 살아보고 싶다 1
오래된 생각이다
-
개씨발하
-
시립대인데 안다니는것도 누가보면 이상할수있겠지..
-
다들 꿀잠잡시다 11
-
-
히키코모리 생활도 자연히 1년이 넘어가버리고 말하는 법을 까먹어버렸다
-
여긴 개강해도 학교 잘 안가잖아 ㅋ
-
교과서 하나에라도 있으면 교과외라고 말하기 어렵지 않나 10
https://orbi.kr/00072349389/ 이차함수 넓이 공식은 교과내?...
-
기준은 없겠지만 현역 미적 골라서 고득점 하신분들은 언제쯤 개념 듣고 회독하셨음?...
-
어제 자습해도 되냐고 물어봤는데 허락 안해주심 어케 해야되나요? 무시하고 공부하기엔...
-
n축을 왜 씀? 10
난 N축과 함수찣기 둘 다 쓰는데 N축은 함수가 확정되고 그래프를 그리는게 유리하고...
-
방구꼇음
-
나도..
-
-
카톡한 여자 목록 10
가장 최신부터 엄마 누나 엄마 세컨폰 비올라 레슨쌤 ----- 3월 -----...
-
-
전기전자쪽 계열 희망하고 1학년때의 빈약한 생기부를 2학년때 채운단 마인드 이렇게...
-
또 누가 기만햇어?
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함