사문 윤성훈 실모 이거 오류인가 좀 봐줘
게시글 주소: https://orbi.kr/00069431685
11번의 ㄴ 선지에 대해서만 질문드립니다.
- 우선 ㄱ. 에서 확인할 수 있듯이 ㄱ은 중위 소득 -> 상대적 빈곤 관련 , ㄴ은 최저 생계비 -> 절대적 빈곤 관련 입니다.
- 상대적 박탈감을 느끼는 것은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤, 즉, 객관적 빈곤의 공통 특징이라고 알고 있습니다.
- 그런데 해설지에서 ㄴ. 에서 말한 '상대적 박탈감' 은 개인의 감정적 영역으로, 주관적 빈곤에 해당한다고 하였습니다.
- 따라서 해당 선지가 오답이라고 나와있는데,
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에도 해당하는 특징이긴 하지만, 객관적 빈곤에도 해당하는 요소입니다.
2. 따라서 ㄴ. 에서 상대적 박탈감을 느끼는 가구는 갑국에서 ㄱ, ㄴ 모두에 해당하는 국가이므로
ㄱ, ㄴ 가구 각각의 소득은 400달러(중위소득 800의 50% 미만) 미만, 200달러 미만 라고 봐야하지 않나요?
이러한 이유로 ㄴ은 옳은 선지라고 생각 들어 질문 드려요.
--
ㄴ 선지 보자마자 상대적 박탈감을 느끼는거면 객관적 빈곤 주관적 빈곤 모두의 특징이니까
동그라미 ㄱ, 동그라미 ㄴ 가구 모두에 해당하는 특징이라 판단했고
그 가구의 소득들은
상대적 빈곤의 경우 중위소득의 50% 미만인 400달러 미만,
절대적 빈곤의 경우 최저생계비인 200달러 미만이기 떄문에
ㄴ은 정답이라고 생각했음.
그런데 해설지를 보니 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에 해당한다는.. 말만 적혀있어서 왜 그런지 궁금한 상황.
윤성훈 2025 적중예감 FINAL 실전 모의고사 9회 11번 문제
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이 나라 떠야한다는건 변하지않음 국민연금 16% 쳐 올리는거 진짜 지들 맘대로...
-
상식적인 판결 0
지극히 상식적인 인용
-
다시 킬러랑 다 부활하는건가
-
‘헌법수호의 관점’에서 용납될 수 없거나, 대통령이 ‘국민의 신임을 배신’한 경우에...
-
역시 문디컬은 대 성 대
-
무등비는 사실상 그냥 도형문제인데다가 나형들이 하던거고 삼도극은 뭔 의미인지를...
-
의반 줄거니까 이득이라면서 의반 모여라는 무슨 소리야 2
아니 시발 이건 테러잖아
-
캬 ~
-
진짜 빌런 등장
-
하
-
미적분 킬러 부활
-
엔수생들도 많잖아
-
씨발
-
진짜 정치력인지 정치질인지 아무튼 이 분야는 씹goat이라고 생각함... 우스갯소리가 아닌 ㄹㅇ로
-
참고) 2
오늘 새벽에 올린 탄핵 반대글의 좋아요수는 145개로 탄핵 찬성글의 좋아요수인...
-
첫 정답자 2000덕 드리겠습니다!
-
이거보려고 알람까지맞춤 아 개 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기모띠
-
환율 정상화 0
하루만에 한달치 밥값 벌어버리기
-
[속보] 국민의힘 "안타깝지만 헌재 결정 겸허히 수용" 0
국민의힘 권영세 "안타깝지만 헌재 결정 수용" 권영세 "여당으로서 역할 못 해 책임...
-
인강사이트에서 제친구가 누락됫다고 구라치고 기출 한권 더 받던데 나도해볼까
-
나만 그런느낌인지모르겠는데 일단 그런느낌임
-
오늘은 기쁜 날 9
선착순 2명 4000덕 4000덕 (의대생은 5000덕)
-
내 생각에 반대하면 중국인 너 중국인 쟤 중국인 이러다가 부모가 민주당지지해도...
-
ㅈㅂㅈㅂㅈㅂ 누가 공약으로 ㄱㄴㄷ철폐 걸어라
-
그치 의뱃들?
-
성적표 다른쌤들 0
혹시 수능 성적 담임쌤 진학쌤말고 다른학년쌤들도 볼 수 있나요?? 작년 수능 점수...
-
이제 누가 찢길려나...
-
이미 기조가 너무 많이 흘러가 버린 데다가 단단히 찍힌 유형들이라 나와봤자 욕만 더...
-
ㅜㅜ 사/과탐선택 안 돼서 질문 남기느라 멍청하게 지원서 두 개 넣어버림… 이러면...
-
왜안키노
-
떴다고 생각하면 개추 떨궜다고 생각해도 개추
-
-
대한민국 gdp 1조->5천억 달러 가즈아
-
어케생각하심
-
들어가야하나 이미 재매이햄 확정인거 같은데
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
문과 여러분들도 성대의대 논술 챌린지 하십쇼
-
민주당 의대정책 0
1년 더 해서 의대가야하나
-
그래도 정시는 늘려줬던 분… GOAT 탄핵 정시 입시 선거
-
그런 나라가 있더래...
-
서울대 의과대학 공공의대 전환을 강력히 지지합니다
-
술 한 잔 하면서 위로해줄게
-
뭐? 넌 안기쁘다고? 니가 뭘 할 수 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
계엄이 맞는건가 ㅡㅡ
-
탄핵 요약하면 1
윤석열 주장 죄다 엉터리다 이것도 위반이다 저것도 위반이다 요것도 위반이다 심지어...
-
오르비에 이런 개소리 보는 것도 모자라서 좋아요까지 많이 받는 거 보고 진짜...
-
-
지지하는 의대생들은 무조건 7ㅐ추주고가라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
과외 준비하고 술 마시러 가야지
-
절대적 빈곤, 상대적 빈곤은
상대적 박탈감을 유발할 '수' 있는 거지
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 해당한다고 해서
상대적 박탈감을 반드시 '느끼는' 게 아닙니다.
ㄴ 선지에는 상대적 박탈감을 '느끼는' 가구를 물어보고 있으며
이건 주관적 빈곤에 해당하고
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 대한 통계 자료만 보고 알아낼 수 없습니다.
해설이 맞습니다.
+빈곤이 주관적빈곤이랑 객관적빈곤이 있는데 전자가 상대적박탈감을 느끼는 사람들이고 후자는 객관화된 기준에 의해서 분류하는거에요 객관적빈곤에 절대적빈곤과 상대적빈곤이 있고 둘 다 상대적 박탈감을 느낄 수도 있고 아닐수도 있어요
아하 그렇군요.. 그렇다면 주관적 빈곤은 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 봐야하는건가요..?
상대적으로 박탈감을 느끼는 사람들을 ‘주관적으로‘ 빈곤하다고 부르는거에요 정확히는 주관적 빈곤이 유발하는게 아니라 그런 사람들이 주관적 빈곤층에 해당해요~
좋은 답변 감사합니다! 제가 사용한 개념 교재에서는 주관적 빈곤과 객관적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 발생시켜서 사회 통합을 저해할 수 있다. 정도 까지만 나와있어서 좀 혼란스러웠는데 답변 보고 정리하겠습니다! 좋은 밤 보내세용
상대적 박탈감을 느끼는 사람들을 주관적 빈곤으로 부른다는 설명은 다소 비약입니다.. 댓글 작성자분이나 글 작성자분이나 다 아셨으면 좋겠는데, 단순히 자신을 빈곤하다 느끼는 주관적 빈곤과 사회의 다른 구성원과 비교해 자신의 욕구를 충족하지 못하는 상태에 있다고 느끼는 상대적 박탈감은 엄연히 다른 개념입니다. 개인이 느끼는 감정이라는 점에서 상당 부분 관계가 있지만요. ‘내가 쟤보다 못 벌어서 속상해’와 ‘나 돈 못 버는 것 같아‘가 이퀄 관계에 있다고 보긴 어렵겠죠? ^^ 그냥 상대적 박탈감은 누구든, 돈을 얼마나 벌든 느낄 수 있다고 납득하시고 넘어가시는 게 가장 마음 편하실 겁니다~
아하 그렇군요 그냥 그정도로 넘어가도록 하겠습니다! 안 그래도 윤성훈 선생님 Q&A 게시판에 이 질문을 남겼는데, 답변이 아래 글 정도여서 되게 의아했거든요.. 특히 두 세번째 줄에서 완전히 상대적 박탈감 = 주관적 빈곤만의 영역 이라고 말씀하신 부분이요. 18일에 9회 모의고사 해설 올라온다 하니 한 번 봐야겠습니다. 감사합니다!
안녕하세요 윤성훈 사회문화 연구실입니다.
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
절대적 빈곤에 있는 상태여도 자신이 빈곤하다고 생각하지 않는다면 상대적 박탈감을 느끼지 않을 것이고
마찬가지로 부유한 사람이더라도 스스로 빈곤하다고 생각한다면 상대적 박탈감을 느낄 수도 있습니다.
따라서 상대적, 절대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이기는 하지만
절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 유발할 수 있으며
절대적 빈곤과 상대적 빈곤이 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 단정 지을 수는 없습니다.
해당 문제에서도 결국 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 대해서만 논하고 있으므로
이들이 실제로 상대적 박탈감을 느끼고 있는지 여부는 알 수 없어 틀린 선지입니다.
---
확실히 해설지랑 완벽히 동일한 얘기만 한다는 생각이 들어서 좀 의아했네요..
ㄴ이라는 명제에서 상대적 박탈감을 느끼는 사람들중에 소득이 400달러 보다 큰사람이 있을수있다는 합당한 반례가 있는데 왜 맞다고 생각하는거임?
그렇게도 이해해 볼 수 있는 선지네요.. 그렇다면 ㄴ이 틀렸다는건 이해 가능합니다. 다만, 해설지에 적혀있는 내용이, '상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'는 내용으로만 적혀있기 때문에 의아했어요. 차라리 해설지에 작성자님이 써주신 댓글의 내용처럼 반례를 들어 작성했다면 더 좋았을 것이라고 생각합니다.
윤성훈 Q&A 답변 게시판에
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
라고 답변을 달아주셔서 옳지 못한 해설이라는 생각도 들었고요.