간쓸개 6-4 질문해도되나요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069427837
day3 19번 문제 보기에
을: 법관은 도덕이나 정책적고려를 배제하고 오로지 법률에 구속되어 판결을 해야 하지만, 법률에 공백이 있는 경우 기존의 법에 의거하지 않은 채 판결을 내릴 수 밖에 없다. 이게 하트와 같은 법실증주의자의 견해라고 하던데
(가)에서 하트는 법률의 문언에 비추어 불분명한 영역의 사건에 한해 법관의 재량을 인정한다
(나)에서 하트를 비롯한 대개의 법실증주의자들은 현존하는 법률의 문언에 형식적 의미에 따라 판결하되, 흠결이있는 예외적인 경우에 한해 법관에게 법의 공백을 채울 보충적인 입법자로서의 재량이 주어진다고 본다
이 부분들을 보면 보기에서 ‘기존의 법에 의거하지 않은채’ 이부분이 대개의 법실증주의자인거 말 안되지 않나요????
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
덕코 줍줍 실패
-
3모로 국수 센츄 (탐구5등급이슈) 5모는 탐구 50 50이였는데 둘이 합치면 에피...
-
ㅠ
-
이제는 힘들 것 같아요,,
-
공통점찾기, 모든것에WHY 이 두가지를 깨달으면 우주를 이해할지니 깨닫지 못한...
-
공부가 이븐하게 되지 않았어요
-
1. 21/79 2. 27/55(틀림) 3-1. 1155 3-2. 2010 4-1...
-
연논 인문 과 3
다들 어디 쓰셨나용?
-
갈등론은.. 17
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
-
저만 답이 두개씩 나오는 건가요..?
-
....대에 합격하고 싶어요
-
오 닉변성공 1
마음에들어요
-
[공시] 8
10/15 테슬라 90 추가매수 11/1 테슬라 150 추가매수 12월 테슬라 70...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.