생윤황님들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069407591
칸트는 구체적인 삶의 모습이 도덕판단에 반영되어야 한다고 생각한다 이거 맞는 선지 아닌가요……
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
완벽하지 못한 내가, 완벽하지 않아서 좋다. 사사로운 감정들에 쉽게 흔들리는 내가,...
-
우만수+에필로그 5만원대 이거 샀었는데 배송 온거 보니까 에필로그만...
-
메가 풀서비스에 제대로 등록을 안해놔서 뭐 틀렸는지 기억이 없었는데 이감에 해뒀었네
-
대화 끊을 타이밍 어려워서 대화 길어지는게 귀찮음
-
본인ㄹㅇ좆된이유 11
아
-
출처:...
-
이거 원래 잘 안 되는 거 맞나요..? 삼각함수 큐ㅠ큐ㅠㅠㅠㅜㅠㅋ큐ㅠㅠㅠ
-
만족했다 2
4시간뒤에 보자
-
그 옆의 원과목 선택자는 진작에 기출 5회독을 끝내고 n제 6권을 푼 후 실모...
-
대유쾌마운틴 5
슬슬 우울함을 넘어서 유쾌하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
Team 03 ㅎㅇㅌㅎ 15
같이 ㅎㅇㅌ입니다요
-
과외랑 조교 병행하는게 정배인가요?
-
가계도까지만 공부했습니다, 1문제는 버리고.. 근데 나머지 19문제가 이제 웬만해선...
-
이렇게 네 개는 내일 다시 풀어 볼 거에요
칸트는 오직 선의지에서 비롯된 것만 도덕적이라서 구체적 삶의 모습이랑은 관련이 없어요
보편화 가능성 검토는 구체적인 삶의 모습이랑 관계 없는 거예요?
근데 혹시 어디서나온 선지에요?
임정환 하트모의고사 4회차요!
칸트는 무조건 의무에서 비롯된 행위가 보편화 가능성한 개인의 준칙이라고 봐서 구체적인 삶의 모습과는 관련이 없을 것 같아요
보편화 가능성 검토중에 만약 모든 사람이 거짓말을 한다면? 같이 행위준칙이 보편화됐을 때를 상상해서 도덕판단을 내리는 과정이 있는 걸로 아는데 이건 구체적인 삶의 모습 반영으로 보기 힘들까요..??
깐트햄은 그런거 생각안해여
삶이 보편적인지를 생각해보면 매우 간단함. 경향성 goat인데