아니 님들아 모든것이 존재함을 증명했다고요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069406014
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(￢Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
라는 뜻이라서 부정형이 모순이고 따라서 원명제인
∀x(Ex) 모든것이 존재한다 가 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여러분의 선택은?
-
그래프 0
어렵다
-
모평/수능 기출중에 가능한데 100%는 아니지만 가능한 경우를 100%로 단정해서...
-
내수시장 회복에 도움이ㅡ되지ㅡ않는다는 가장 논리적인 대답이 무엇일까요?
-
이부키 ㄱㅇㅇ 12
으흐흐
-
동아리가 1차집단인가요..?
-
응 난 4수(나이론 5수) 생각중이야~
-
ㅈㄱㄴ
-
키 큰여자만 눈에 띄는걸수도 있는데 요즘 남자들은 예전과는 다르게 키작녀 요들족보단...
-
그럼 난 논술은 포기해여겠내,,,
-
화2는 버리는게 맞다 22
생투 렛츠고
-
옆 라인의 앞쪽 자리인데도 게속 이쪽보고 눈마주쳐서 괜히 의식하게 됨ㅅㅂ
-
남자는 평범하게 생기면 번따 안당함 ㅇㄱㄹㅇ 여자가 남자보다 연애에서 우위에있는것같음
-
실모풀거면 파이널꺼를 푸는게 더 좋을까요 아님 원래있던거부터 풀까여
-
고1때 정시파이터 선언하고 아무것도 모르고 김승리 올오카 들어서 잘모르겠고 이번년에...
-
오르비언씨! 7
사과해요 나한테
-
●●어그로 아님●●개꿀팁 칼럼인데 한번만 좋아요 눌러줘 진짜 ㅜㅜ 0
https://orbi.kr/00069473610 진짜 개꿀팁임 열심히 썻어....
-
검토까지 27분 다른회차보단 쉬운듯
그냥 토론하고싶어서그런데
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(￢Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
<<모든것의 존재의 부정이 왜 존재하지 않는것이 되는것인가요?
그런 증명은 흑백논리가 될수 있는것 아닐까요?
저도 저 이미지에 포함된 내용만 읽어서 논리같은거 잘모릅니다