내가 참임을 증명
게시글 주소: https://orbi.kr/00069386830
∀x(x∈A∪A^c)의 부정형이 모순임
따라서 ∀x(x∈A∪A^c)가 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질받해요 11
질문 없으면 조용-히 글삭을..
-
(저출산 교권추락 연봉? 등등으로 교사 배제시켜두고 억지로 끌리는 학과 찾아보고...
-
공부 그만할까.. 10
장자랑 혜강이가 지식 추구 작작 하랬어..
-
본인특 12
해외여행 한번도 안가봄..여권업슴..
-
옛날거도 있던데
-
동성이라 우정이라 착각하고 이성이라 사랑이라 착각하곤하지 아아
-
잊었니 7
너와 나 사랑했던 날 모두
-
남은 기간동안 불꽃 n제 s1+s2 -> 빅포텐 s1 + 서킷x 불꽃 n제는...
-
내 초라했던 하루를 잊고 편히 잠들 수 있게
-
수학 푸는실모마다 죄다 쳐말아먹어서그런가 ㅅㅂ 앞으로 실모 걍 안풀까함..
-
해설다듣고있기 시간아까움
-
아무리 생각해도 0
푼 양으로 본인의 성과를 판단하는건 너무 바보같은짓임..
-
언매러이고 6모 93 (백분위 말하는 겁니다) 9모 88 떴는데 이감같은 실모...
-
라군써야댐
-
그거 나한테 팔고 넌 이감풀어
ㅇㅇ 그건 참 맞는데
이게 참 아니면 논리학 망하지 ㅋㅋ
그럼 이세상=A, 이세상이 아닌세상=A^c 아님?
저세상의 실존 여부를 먼저 증명해야지
세상이 A 전체고 A^c가 공집합이면 어떡함
드래곤은 저세상에 있는지 없는지 조차 모르는 존재이니 또 예시로 들면 진짜 개팰거임
아니 드래곤도 x에 넣을수 있잖아요
실제 존재하는 것들을 x로 쳐야지 드래곤은 인간의 상상이 만들어낸 존재이니 x에 넣을 수 없음
그렇게 보면 귀신도 x에 못 넣겠네
차라리 귀신을 예시로 들든지 예를 들어도 하필이면 드래곤으로 예를 들어...
귀신이면 좀 더 양질의 토론이 됐을 수도 있을 것 같은데
그럼 x=유니콘이면 어쩔거임
유니콘도 상상의 동물이지 실제하는 게 아니지
상상 속의 드래곤과 실제 드래곤은 뭐가 다름?
차이를 설명해줄 수 있음?
님이 실제 드래곤이라 주장하는 것 역시 결국 님의 상상에서 나온 말인 건데 그러면 이세상에 존재하는 상상 속의 드래곤이 되는 거 아님?
님의 주장은 이래서 말이 안 됨
실제로 참인지 검증이 되지 않은 가정으로 논리를 펼치니 이런 모순이 생기는 거임
상상과 실제를 구분못함?
님이 상상은 이 세상에 있는 거라면서요
A=이세상이라고 님이 계속 주장하고 있으니 상상도 이세상임
저세상 증명하려면 드래곤 말고 다른 예시 들고 오셈 이제
"상상속 드래곤"이 이세상에 속한댔지 "실제 드래곤"은 이세상(A)에 없으니 저세상(A^c)에 있음
드래곤이 열쇠인데 왜 다른거들고오란거임
긍까 그 두 드래곤의 차이가 뭔지 물어본 거임
차이가 있어야 서로 다르다고 할 수 있는데 그걸 말하는 순간 이제 그 드래곤은 실제 드래곤이 아닌 상상속의 드래곤이 되는 거라 모순임
님 개억지임
ㅋㅋ 논문 써서 네이처지에 올리셈
니체하고 괴델한테 부재중 전화 200통씩 올 듯
왜 못넣어요 수1도 관념인데 넣는데
gpt도 상상의 동물이라고 하네
그럼 A^c를 저세상이 아닌 상상이라고 해야지
상상은 이세상에 속하잖아여
오 상상이 이세상에 속한다면 드래곤은 상상 속 물체이니 이세상에 있다는 뜻이 되겠네요
님은 지금 님의 주장을 스스로 반박해버린거임!!
이세상에 실존하지않잖아요
그러니까 "상상속 드래곤"은 이세상에 속하는데 "실제 드래곤"은 저세상에 속함
쿠쿠쿠쿸리ㅣ리리리리리리리이릴리ㅣ리릴