회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069348126
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
슬슬 자러가야지 0
머리가 아프네
-
스트레칭 어케 하지
-
미적분 1등급 3
수학(미적분)1등급을 목표로 공부하고있는 학생입니다.만약 막히는 문항이 있다면 그...
-
6시에 피방 가볼까나 11
오늘도부지런행
-
제 mbti는 3
17번째유형
-
좋아하는것을 포기 안 하는것 많은 반대를 뚫고 이겨내는 것
-
녹아버림 아 개쓰네
-
인팁은 전통적으로 똥을 좋아한다는 통계 결과가 있음 15
일단 내가 해당돼서 맞는말 같음
-
그럼 기준이 뭐냐? 나도 아직 어른이 되어 보지 못해서 답을 할 수가 없음.
-
아직 난 감정을 잘 다스리지 못하는 것 같은데 9개월 남았다니..
-
댓글 달아주세요 10
감사함니다
-
기상 4
응애애앳
-
우웅..
-
오르비 잘자요 1
-
코트 세탁소에 맡기면 되나? 드라이?
-
ㅈㄱㄴ
-
새로운 인연 만드는거 좋아함 새 친구 두근두근하자나 근데 또 여기서부턴 인팁인게...
-
나임
-
왔으면이제꺼져
-
그전에 백만덕모을래여
-
새벽 목표 4
26문제
-
새로 사귀는 친구가 없음 정신병 점점 심해져서 이젠 모두가 멀리하려 함 남아있는...
-
왜일까
-
닉변함 9
하도 내 이름 못 읽어서
-
유튜브 볼만한거 2
추천좀요
-
지금이라도 자고 수학이라도 공부해야지 물론 이러고 유튜브 보다 잘거임 ㅅㄱ
-
나는 옯아싸구나 11
퇴물다됐네
-
ㄷㄷㄷ
-
1번 > 숫자 넣어서 푸는 정석적 풀이 2번 > 1이 44퍼고 2가 22퍼네? 그럼...
-
네..!!
-
정말 가고 싶다. 갈 수만 있다면 내가 정말 바뀔 수 있을 거라는 헛된 망상을 하곤...
-
열번 찍어도 안 넘어가니까 나도 지치더라 때 되면 인연이 오겠지 뭐 누군가를...
-
곧 삭제 될듯 www.youtube.com/Shorts/tld4S8b6
-
나무위키 뭐냐 4
나무위키에 풀이 긴빠이 당했다 차라리 샤라웃을 해줘라
-
당연함 9시 넘어서 커피를 마심
-
3모는 5
실수만 없으면 되겟다
-
이미지 궁금하당
-
그런 사람이 있다는 소중함을 느끼고 내가 더 잘해줄텐데 과거의 나는 기회는 많았지만...
-
씨발 그만 좀 쳐 올려라
-
저 이미지 좀 써주세요 20
ㅈㄱㄴ
-
곧 삭제 될듯 www.youtube.com/Shorts/tld4S8b6
-
23 7덮 물2 2
얘도 28분 50 더프 처음으로 탐구 50 50
-
이미지 좀 조진듯 ㅠ 오뿌이들이 옯만추 안 해주면 오또케...
-
게이말투 4
응응 입니다 에요
-
Tell me Tell me, Please don't tell 4
차라리 듣지 못한 편이 내겐 좋을거야Tell me Tell me, Please...
-
내가 그린 기린 그림 16
응애 시절
-
이거뭐냐 5
언더테일이랑콜라보를하네ㅋㅋ
-
군대가기전 친구랑 오랜만에 연락
-
자X랑질 합체하기 딱 좋게 생김
-
아.
전자인거같은데
근데 오브가 중,의 둘다 되는걸로기억함
해석이 두개로 나뉘는데 맥락에 맞는거 선택하면될듯
사전 찾아보니 of에 중이 있긴 한데 여긴 또 의라고 돼있는..
처리하는 정보의 양은 적다
근데 그걸, 그게 무엇인지 파악할 수 있을 정도로 충분히 깊게 처리한다
전 이렇게 이해함
충분한이 정보에 붙는 게 아니지 않아요? deeply enough가 한 단위 아닌가
많은 물체들을 보더라도, 그 물체가 정확히 무엇인지 알만한 정보는 조금밖에 얻지 못한다
이런느낌 아닌가요
안녕하세요.
질문하신 문장은 직역을 해보면 의미를 뚜렷하게 파악할 수 있습니다.
We 우리는
only process (단지/오직) 처리할 뿐이다
a small amount of information 적은 양의 정보를
deeply enough 충분히 깊게
to know 알 수 있을 만큼
what that stuff actually is. 그것들이 실제로 무엇인지
의역: 우리는 적은 양의 정보를 그것들이 실제로 무엇인지 알 수 있을 만큼 충분히 깊게 처리할 뿐이다.
---
여기서 포인트는 몇 가지가 있는데요.
1. 'a small amount of'는 '적은 양의~'라는 뜻의 숙어입니다. 여기서 of의 용법이 '~의'인지, '~중의'인지에 대해 고민할 필요가 딱히 없습니다. 자주 사용되는 숙어이니 이번 기회에 참고하시기 바랍니다. (제가 집필에 참여한 숙어책 내용 중 일부를 올려드리니 참고해 보세요)
2. 부사 enough는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 뒤'에 놓인다는 독특한 성질이 있습니다. (일반적인 부사는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 앞'에 옴) 그래서 부사 enough가 부사 deeply의 바로 뒤에 와서 deeply를 꾸며주고 있는 겁니다. 그렇게 형성된 부사구 'deeply enough'가 다시 문장의 본동사 process를 꾸며주는 것으로 해석하는 게 맞습니다.
3. enough 뒤에 to-v가 나오면 소위 '형/부 + enough + to-v' 구문이라고 불리는 형태가 되는데, 이때의 to-v는 'v할 만큼'으로 해석합니다.
이처럼 영어를 정확히 읽고 이해하려면 숙어나 여러 구문에 대한 정확한 암기, 그리고 부사에 대한 성질을 정확히 이해해야 합니다. 부사가 어디로 연결되어 무엇을 꾸며주고 있는지 파악할 수 있어야 정확한 의미를 알 수 있습니다.
이상입니다.