이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069344103
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
훌륭한 야식이었읍니다
-
성적변화 ㅇㅈ 16
4등급에서 백분위 99까지
-
독서 잘하는 법 0
글을 읽는다. 문제를 읽는다. (바지버클을 풀며) 마킹을 한다.
-
정역학 평형이니까 같다 해야할지 커진다 해야할지 모르게씀
-
2024학년도 6월 모평 국어 (가), (나) 주제 복합지문을 풀다보니, 이해가...
-
하ㅈㄴ맘에드네
-
럼블 그냥 AP 밸런스랑 적당히 균형만 맞추게 하려고 주는거 같은데 빈한테 이거 주는게 맞냐
-
(4년 날림)
-
이감 파2-10 하나 남아서 실모가… 바탕을 풀지 뭘 풀지 고민이네요
-
국어실모 1
6모 대비용으로 받앗던 이감 지금 풀어더 될까요 암것도 안 푸는 것보단 낫겟죠?
-
노말(normal)!!!
-
일욜 점심 저녁 5
초밥 돼지갈비 어떰?
-
나도궁금하다
-
09 질받 13
ㄱㄱ
-
07 질받 9
고고혓
-
나를 알아볼 수 있는 건데 그럼 내 인생에 거대한 위기임 얼굴까지 다 드러내는 거...
-
부어도 괜차나..일요일이야
-
이제수면 4
메타 그만굴리고 이제는 잠에 들자
-
수능1주일반전사탐런 19
안녕하세요수시러입니다 이과지만 최저맞춰야해서 이제사탐제대로시작합니다...
-
막전위, 근수축, 핵형분석, 세포매칭만 따로 문제 풀고싶은데 좋은 문제집 추천좀요...
-
크아아아ㅏ아악
-
오늘 한거 - 수학 9모 정리 - 지구 oz모고 시즌2 4회 - 생명 시놉시스 2개...
-
ㅇㅈ 15
-
테마 끝닜으니 인하는걸로
-
저는 안함.
-
온 형님 든든합니다 11
1세트에 내가 아는 온이 아니어서 당황햇는데 다행... 돌아오신듯
-
이런
-
부탁이다
-
-
얼마나 괴랄할까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㄹㅈㄷㄱㅁㅊㄷ 1
-
좀 괜찮은애들 없냐?
-
☆대성 19패스 phil0413 추천해주시면 감사하겠습니다. 서로 1만원권 받게요^-^ 0
추천 아이디 입력하면 메가커피 1만원권 같이 받을 수 있대요 !! 대성패스와 함께...
-
어 이거 진짜 스릴있네.. 아는 사람이 봤으면 어떡하지
-
빈속인데 위액 올라오는거 같음
-
이거 잘본거임? 3
양모 10회
-
이 아이가 대학을 갈 수 있을까요
-
수능을 기준으로 보면 시간은 참 빠름
-
빈 압도했음 ㄹㅇ
-
궁금
-
ㅈㄴ 재밌네 ㅋㅋㅋ
-
오케이 페이커 폼 확인 15
미드 탑 진짜 폼 빨딱 섯네
-
내 생일 윈터임. 년도빼고
-
대상혁 ㅋㅋ 2
흥흥이형 무관기운도 이겨내자
-
재미없어요 10
왜 다들 저 따시키세요,,?
-
저의 술안주가 되어주신 분들 정말 감사드립니다! 다들 잘자용
-
진짜 찐막 인증. 16
공부 잘하게 생겼다는 나쁜 말은 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ 펑
-
ㅋㅋㅋㅋ저번꺼 보단 살짝 약하네
-
확통 1등급 수능에서 가능한가요 시즌2입니다
-
개못생겨서 폰 던질뻔
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,