생윤 질문드립니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00069327810
3번 선지에서 “부여”가 잘못된거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정법 vs 생윤 0
2등급 맞기 더 쉬운거 뭔가요 정법사문중에
-
귀 뒤 목 뒤 빡빡 씻어라 지나가다 냄새나면 명치에 죽빵 꽂아버리고 싶으니까
-
이지치 니지카처럼 정말 예쁜 미소녀들이 조금만 다른 차원(2)으로 접근해보면 정말...
-
지독한 얼빠라 힘듦...
-
인공적인 만남도 물론 불가
-
배성민 햄스터 3
진짜임
-
질문글 꿀팁 0
일단 글 길이가 길면 바로 뒤로가기 마려워짐 최대한 컴팩트하게 정리해서 ㄱㄱ혓
-
사실 근데 내 인생 살기도 상당히 귀찮음 남을 좋아하기전에 내 인생부터...
-
지금부터 언매 0
지금부터 언매 하려고 하는데 언매 인강이나 커리 추천해 주세요!
-
아무렇지 않게 섹드립 박을 수 있잖아 난 건전하고 순수하고 착하고 유쾌한 이미지라...
-
오사나나지미
-
진짜 옛날인데.. 15년 즈음 ㅍㅋㅊ님 칼럼이었나.. 가물가물하군요 암튼 그 중...
-
ㅈㄱㄴ 나만 빼고 다 얼음있더라
-
결국 과탐 응시비율 -25퍼 응시자수 -15퍼가 정배인듯하네요 1
수특 판매량도 그렇고 인강 강사들도 매출 다 그정도 줄었다고 하는것 같은데 우리학교...
-
2년간 강t강의로 낮3에서 안정2 나오다가 24수능에서 1등급 받고 25때는...
-
고백이 뭔데 15
고추 백번푸슉 이런건가
-
지금 일어났네 9
진짜 아.
-
-
이미지쌤 커리를 타고있어서 세젤쉬를 하는중인데 미친기분 시작편도 같이 풀고있습니다....
-
영어 듣기를 5~7개씩틀리고 18번도 한번씩 틀리는 씹노베 고3입니다 노베 강의중에...
-
스블 문풀파트만 발췌수강해볼까 카나토미 한참남은거같은데
-
오르비 역사에 한획을 긋는 책리뷰가 목표에요 등장인물 몇십명 소개 및 관계 시대별...
-
성격 보고 좋아했지만 얼굴이 딸려오는 편
-
연애를 못하는 사람은 연애를 해본 사람보다 열등한 존재다(x) 11
각자 다른 방식의 인생을 개성있게 살아가는 것이다(o)
-
어디서 하시나요???
-
아.
-
있을려나
-
-
아아….
-
기분이 좋습니다
-
수능을 몇번 봤는데 아직도... 올해는 열심히 네 뭐
-
번따썰 6
-
-
수강평보니깐 항상일관된관접에서풀어준다길래.. 프메원솔커리탈려는데 체화난도힘든편인가요?
-
대구 오르비언 있나요 11
-
본인 고백썰 품 8
그래도 어느정도 친했던 친구였음 나는 그 친구한테 계속 마음있었고. 언제 둘이서만...
-
본인 썸탄 썰 10
-
있겠냐 평생 없겠다
-
ㅈㄱㄴ
-
윤석열이 구치소에서 나온걸로 일본에서 뉴스가 나옴? 6
하긴 우리도 일본 총리가 구치소 갔다가 나왔다하면 뉴스 나올듯
-
매춘부 무조건 나옴 인문고전 읽으면서 매춘부 안나오는 작품 거의 못봄
-
여기 책덕후들이 생각보다 엄청 많ㄴ네요 이제 그만 숨기시죠
-
적당한 사람 만날바엔 10
호구짓 하면서 내 눈에 차는 사람 만나겠다는 마인드 내 취향 아니면 그냥 절대...
-
물론 초딩때야 내가 병신 찐이였던게 크긴 한데 중고딩은 걍 와꾸 말고 설명이 안됨
-
모솔단 모여라 6
몇명있나 보자 나만있는건 아니겠지 설마..
-
밤가워요~ 5
밤이니까 밤가워요~
-
연애썰 ㄹㅇ 품 2
사귀다가나중에헤어졌음
-
근데 기억이 안남
-
ㄹㅇ 얼굴 때문에 크게 충격받음....
-
고시원 괜찮은데 있었으면 분러 갔을텐데
ㄱㅊ은거 같은데
오히려 교정의 원리로 국가가 권리를 주는거니깐 부여 가 맞지않나요?
물론 문제는 맞았는데 질문하는거 일 수도 있지만
저런거 신경쓰다가는 죽도 밥도 안됨
너무 세세하게는 x
그 뭐시냐 ~관하여 이런거만 좀 신경쓰고 칸트
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
[부여] : 사람에게 권리ㆍ명예ㆍ임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치ㆍ의의 따위를 붙여 줌.
사전 긁어왔는데 부여 맞는거 같아요!
유지,보존은 전 오히려 좀 어색한거 같아요
이미 소유권이 넘어간 상태에서 불의를 발견해서 다시 되찾아올수도 있는 경우도 있다 생각해서요!
‘부여‘가 틀린 주장으로 보이진않습니다
소유권의 정당성을 회복하는 과정을 불의에 대한 교정의 원리에 의해 소유권리가 부여된다고 할수있습니다
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
물론 유지 보존이 가장 깔끔하지만 선지 속 가정에 따르면 부당하게 취득된 재산을 원래의 정당한 소유자에게 반환하는 과정이라 볼 수 있어 부여는 크게 문제되지않는다고 생각합니다
왜 그렇겦생각하시에여
빼앗긴 사람한테 소유권 부여되지 않을까요
4번인거같은데
저도 4번
혹시 답 근거가 어케 되시나요??
을 선지에서 사용된 "소유 권리" 는 천부인권으로서 '소유권'이 아니라 특정 물건의 소유권을 주장하는 '물권'의 개념으로 쓰인거같아요.
"사람이 무언가를 소유할 수 있다=천부인권으로서 소유 권리"
"이 물건이 내 소유이다=물권으로서 소유 권리"
그리고 노직의 '소유' 개념은 "정당한 역사적 과정을 거쳐 취득" 하는 것이니까 3번 선지가 틀렸다고 볼 순 없겠네요