생윤 질문드립니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00069327810
3번 선지에서 “부여”가 잘못된거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
'참새'는 '러브버그'를 먹지 않는다. 실험 영상. 0
참새 실험영상은 6:50 부터.
-
전적대 들름
-
잘자 2
ㅂㅂ
-
기차디나간당 2
부지런행
-
제 글을 보고 한 명이라도 공감하고, 공부하고자 하는 의지를 갖게 된다면 좋겠다는...
-
초마그마>>>헬파이어로 하락 2023~2024 7모랑 비슷한 정도라고 조금 톤 낮춤 ㄷㅈ
-
설마 맨앞자리 그분이셨나 ㅇㅅㅇ
-
아직도 안자는 내가 한심
-
입시상담 도와주세요ㅠ수능수학 노베이스인데 4개월 4등급 가능할까요 8
6모 국어4 수학9 영어 1 사탐 각각 1/2 나왔습니다. 조금 둘러보니까...
-
뼈만 안먹으면 괜찮을까?하..
-
기하 인강 0
기하 기본개념 끝내고 실전 개념은 하나도 안들은채로 문제 풀다가 한석만 선생님의...
-
확통 안정 3 만들긴 했는데 최근 3주 정도간 퍼 놀아서 실력 잘 모르겠습니다.....
-
커뮤에서도 도태되더라
-
조용히 지낼게요 1
네...
-
오르비언들 특징 7
(명문대 뱃지를 달며) 나는 도태한남이야…
-
분위기가 고딩이 아니네 으악
-
에휴 인생 0
쪽팔림
-
뭐가 더 어렵나요?
-
일단나부터ㅋㅋ
-
헐
-
수학의 모든 실전개념이랑 행동강령을 적어놓은 책 쓰려고 하는데 이름 추천좀용...
-
리젠이 멈췄다 6
오르비는 하량이 점령
-
12시부터했는데 왜 지금
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
착한사람 몇명 갖고있었는데 어느새보니 다잃어버림
-
새르비 안녕 0
-
허수 특 0
그렇다네요
-
새벽에보는데너무밝아서눈치보임
-
연치 경희치 카관의 쓰고 여유롭게 관망하고 싶다
-
없음
-
그냥 갑자기 궁금 과외가 로망인지라
-
난 리플리는 아니지만 15
애정결핍인거같오..
-
당시에는 아직 거속시 개념이 안박혀서 그랬던건가요?? 정답률 20퍼땐데 이거 실환지..
-
엄 4
-
준 2
.
-
식 3
.
-
잤어...
-
7모 뽑을건데 b4로 뽑아도 비슷하겠죺?
-
궁금한 점 본인은 부모님께 학원 바꾸고 싶다고 하면 바로 바꿀 수 있나요?
-
그럼에도 이러한 열등한 유전자로도 아무리 억까당해도 꼭 반드시 성공하는거 보일 거임...
-
일본 또 가고싶다 11
아니 그냥 일본에 살고싶다
-
형들한테 6
잔뜩 귀여움받고싶오 ㅎ
-
찐 복숭아맛나서 좋아요 요즘 얘만 먹는중
-
행복해지는 법 7
오르비를 그만 둔다.
-
안되면 죽으면 그만이야~ 마인드로 살면 됨
-
아
-
일단 꼬와서 더 안먹는중임..
-
이제 롤만 한다 딱대
-
아니면 좀더 쉬움 좀더 어려움?
ㄱㅊ은거 같은데
오히려 교정의 원리로 국가가 권리를 주는거니깐 부여 가 맞지않나요?
물론 문제는 맞았는데 질문하는거 일 수도 있지만
저런거 신경쓰다가는 죽도 밥도 안됨
너무 세세하게는 x
그 뭐시냐 ~관하여 이런거만 좀 신경쓰고 칸트
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
[부여] : 사람에게 권리ㆍ명예ㆍ임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치ㆍ의의 따위를 붙여 줌.
사전 긁어왔는데 부여 맞는거 같아요!
유지,보존은 전 오히려 좀 어색한거 같아요
이미 소유권이 넘어간 상태에서 불의를 발견해서 다시 되찾아올수도 있는 경우도 있다 생각해서요!
‘부여‘가 틀린 주장으로 보이진않습니다
소유권의 정당성을 회복하는 과정을 불의에 대한 교정의 원리에 의해 소유권리가 부여된다고 할수있습니다
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
물론 유지 보존이 가장 깔끔하지만 선지 속 가정에 따르면 부당하게 취득된 재산을 원래의 정당한 소유자에게 반환하는 과정이라 볼 수 있어 부여는 크게 문제되지않는다고 생각합니다
왜 그렇겦생각하시에여
빼앗긴 사람한테 소유권 부여되지 않을까요
4번인거같은데
저도 4번
혹시 답 근거가 어케 되시나요??
을 선지에서 사용된 "소유 권리" 는 천부인권으로서 '소유권'이 아니라 특정 물건의 소유권을 주장하는 '물권'의 개념으로 쓰인거같아요.
"사람이 무언가를 소유할 수 있다=천부인권으로서 소유 권리"
"이 물건이 내 소유이다=물권으로서 소유 권리"
그리고 노직의 '소유' 개념은 "정당한 역사적 과정을 거쳐 취득" 하는 것이니까 3번 선지가 틀렸다고 볼 순 없겠네요