롤의 정리 증명 질문입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069283403
증명 중에 상수함수가 아닌 경우를 증명하는 과정에서 f(x) 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다고 하는데
이렇게 되는 경우에서는 어떤 점에서 미분가능해도 좌극한과 우극한이 다르지 않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
ㅇㅅㅇ 8
-
좋은 아침이에요 10
-
프미나 개조아 5
!
-
문학 한개틀리니까 비문학이 야랄남
-
설맞이 4
설맞이 각각 얼마나 걸려요?
-
9모 성적 4
국어가 6모때 2등급이었는데요.. 9모때 4등급을 받고 말았습니다 물론 너무 쉬워서...
-
김승리 선생님 커리는 tim까지 들었습니다.
-
킬캠2-6 후기 1
92분 100 생각보다 어려워서 삽질 좀 하고 시간도 오래걸렸네요 오래걸리긴 했는데...
-
모킹버드 2회 1
80점 와이리 어렵노
-
컨디션은 젤 최악이네 머리가 안 돌아감 멍함
-
죽어야하는거임? 오르비에서 최근에 메인글로 봤었는데 생각해보니 ㄹㅇ 어떻게 되는거지
-
어떻게 100명 넘는 사람이 보면서 덧글이 이렇게 안달릴수가 있죠?
무슨 좌극한 우극한? f'의 극한? f의 극한?
f’ 입니다. 빼먹었네요
f'의 극한이 어디서나옴
미분가능하니까 도함수연속이다 여기서나온거?
롤의 정리 증명 중 상수가 아닌 경우 중에서
함수 f가 c에서 최댓값 f(c) 를 갖는다면
h>0- f(c+h)-f(c) / h >=0, h>0+ f(c+h)-f(c) / h <=0
여기서 함수 f 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다
여기서 위 함수 중 c=0 인 경우를 생각하면 좌극한과 우극한이 같아야 한다는 것은 틀린 말이 아닌가요?
1. "f가 미분가능하다"랑 "f'의 x=a에서의 극한이 존재한다"는 다른 말임
전자는 f'이 x=a에서 정의되어 있다는 말이고 이 둘을 합쳐야 f'이 연속이다가 나오는 거지 둘이 관련없음
2. 롤의 정리는 함수의 미분가능성을 전제로 하지 도함수극한의 존재성을 전제로 하지 않음
당연히 증명에서도 미분가능함을 이용하지 도함수극한이 존재하는 걸 이용하지 않음
https://orbi.kr/00067681966
이거도 참고해보시고
감사합니다. 이해됐습니다 :)
미분가능이 도함수가 연속하다는 뜻이 아니에용
그런데 롤의 정리 증명에 미분가능->도함수 연속을 이용해서 증명했다는 말 아니에요?
롤의 정리 증명에 도함수 연속성 이용 안되는디
전 잘 모르는데 본문 내용이 그런 말 아니냐는 뜻이었어요