롤의 정리 증명 질문입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069283403
증명 중에 상수함수가 아닌 경우를 증명하는 과정에서 f(x) 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다고 하는데
이렇게 되는 경우에서는 어떤 점에서 미분가능해도 좌극한과 우극한이 다르지 않나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
몇부터임??
-
작년처럼 오프라인3회분만 구입 가능하게 파는 강사분 있을까여.. 어캐 구하죠??
-
오늘 공부한 시간 -4시간 13분 오늘 한 공부 물리 - 프린트 1회독 ( 대략...
-
17분은 걸리는데ㅅㅂ 심지어 하나씩 나감
-
이제부터라도 실모 사서 풀고 싶은데 다들 뭐 사서 풀고 계셔용?
-
수능때 1등급 가능하긴함?
-
ㅈㄱㄴ..
-
결국 밤 샜다 2
이제 모고 해설 듣거 밥먹고 바로 학원가야지..
-
-
공부하다가 쓰러져서 실려감ㅋㅋㅠ 아수라 풀어야하는데 어케하지
-
능지박살 ㄹㅇ
-
다들 낮잠 자심? 17
저는 안자면 죽겠던데... 다들 안자고 버티다 밤에 꿀잠자는건가
-
https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2361641...
-
어차피 100년 뒤에는 모두 녹아버려 하나가 되어 버리고 말거야 0
どうせ100年後にはみんな 溶けてひとつになってしまうんだ
-
오해원!! 3
연세대 과잠도 입어주라!
무슨 좌극한 우극한? f'의 극한? f의 극한?
f’ 입니다. 빼먹었네요
f'의 극한이 어디서나옴
미분가능하니까 도함수연속이다 여기서나온거?
롤의 정리 증명 중 상수가 아닌 경우 중에서
함수 f가 c에서 최댓값 f(c) 를 갖는다면
h>0- f(c+h)-f(c) / h >=0, h>0+ f(c+h)-f(c) / h <=0
여기서 함수 f 가 c에서 미분가능하므로 좌극한과 우극한이 같아야 한다
여기서 위 함수 중 c=0 인 경우를 생각하면 좌극한과 우극한이 같아야 한다는 것은 틀린 말이 아닌가요?
1. "f가 미분가능하다"랑 "f'의 x=a에서의 극한이 존재한다"는 다른 말임
전자는 f'이 x=a에서 정의되어 있다는 말이고 이 둘을 합쳐야 f'이 연속이다가 나오는 거지 둘이 관련없음
2. 롤의 정리는 함수의 미분가능성을 전제로 하지 도함수극한의 존재성을 전제로 하지 않음
당연히 증명에서도 미분가능함을 이용하지 도함수극한이 존재하는 걸 이용하지 않음
https://orbi.kr/00067681966
이거도 참고해보시고
감사합니다. 이해됐습니다 :)
미분가능이 도함수가 연속하다는 뜻이 아니에용
그런데 롤의 정리 증명에 미분가능->도함수 연속을 이용해서 증명했다는 말 아니에요?
롤의 정리 증명에 도함수 연속성 이용 안되는디
전 잘 모르는데 본문 내용이 그런 말 아니냐는 뜻이었어요