국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
게시글 주소: https://orbi.kr/00069280686
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내꿈꾸셈 2
꿀잠자라는거임
-
그럼 주식도?
-
앞뒤는 의사가 못 튼다하고 쌍꺼풀은 이미 있고 그래서 밑트임 비절개로 해볼거임 돈...
-
현실 연락 다 쌓아두고 안봄... 왜 이런걸까요
-
요즘 좀 갈등이 됨
-
무엇이든 물어 드림 12
-
롤로노아 조로 2
롤로노아 김동현 롤로노아의 방주 비가 온다 끄아아악 ㅑ앋구랠
-
근데 왜 안잠? 0
-
성적인증 8
에피달려면 1년안에 신청했어야된다네 기록용으로 성적은 올려놓겠음
-
세월의 풍파인진 모르겠는데 약간 어두워짐
-
잠이안온다
-
흠
-
시발
-
대치 러셀 도착 0
.
-
라그랑주 표기법 오일러가 만들었지만 라그랑주가 주로 사용했다 정의는 라이프니츠...
-
오 이거 언제적 거임 13
여르름이 있네 일단 중딩인 듯
-
부활
-
슬슬 졸리네 그냥 잘까 어차피 경기력 개떡같을게 뻔한데
-
내이미지좀써주라 19
｡◕‿◕｡
-
오늘 밤샌다 0
문학 지구과학 지구과학은 부정합, 고지자기 이동, 퇴적, 상대연령만 하면 되고...
-
저도 이미지써주세요 15
-
이미지 적어줘 6
메롱
-
나도 이미지 22
적어주면 좋겠는데 걍 이젠 예상이 되긴함
-
2주만 지나면 너 볼수이써
-
근데 생각해보니까 지금 ㅇㅈ해봤자 짜피 다 아는 사람 아님? 7
이시간까지 눈팅만하는 사람이 어딧음
-
이미지 적어줌 4
과연 그럴까
-
오르비 굿밤 2
-
이미지 적어줌 4
뻥임
-
3모 수학 49점 친구 가르칠려면 내가 개념강의를 해줘야겠지.... 11
근데 막 이건 개념이 왜 이래요?? 하면 내가 전공자도 아니고 그냥 공식만...
-
굿이에요!
-
지금 안자는 사람들은 26
낼 몇시에 일어나야하나요
-
자라 5
넵
-
대치동에서 아이패드 보면서 걸어다니는 사람 있으면 저임
-
저거 파일이 두개인데 히나는 막 부끄러워 하는 거임 1
크크크킄케 해
-
후우
-
이륙글 개웃기네 2
나도 20수능 30번 딸깍 영상 카피캣당해본 입장에서 무슨기분인지 알거 같음 단순히...
-
yo.yo 혐오의 시대 다들 쪽지하면 잘 받아주심 옯붕이들도 연애해보자 ㄱㄱ
-
솔직히 이성은 어지간하면 괜찮아보이는데 친구는 걍 별의별걸로 아 얘는 좀...
-
솔텍 지구과학 0
이제부터 제대로 하려고 하는데 지구과학 식스피드+기출 풀고 솔텍으로 바로 넘어가도...
-
기상 4
불침번 후유증 ㅅㅂ..
-
힝 졸려잉 6
머리잘라야하는뎅 힝
-
졸리다는 티비에서나 듣는 단어여가지고 여기사람들은 다 무의식적으로 잠온다임
-
다 올해 수능 보시는 건가요 ?!?
-
몰랏는데 경상도에서 저거쓰면 씹게이 취급 받는다는데
-
볼링보단 당구지 2
근데 저번달에 1년만에 치고 자존심 박살난 다음에 볼링파로 바꿈
-
E상하네 캬하하하하
-
나도 발췌 해볼까
-
사실 아님
-
과몰입 증상을 조금은 억제해줌
-
친구가 자꾸 자기 밥이라고 해서 뺏어 먹었는데 개맛도리임
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작이라서 이해고 뭐고 그냥 개념어문제인거 같아서ㅓ,화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서