모든 명제가 참이라는게 무모순인 이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00069262949
1. 공리는 참이라는 증명이없다
2. 따라서 귀류법 증명도 없다
3. 따라서 공리를 부정해도 무모순
논리학의 3대공리
1. 동일률(A=A)
2. 무모순율(not(p and not p))
3. 배중률(not p or p)
무모순은 논리적으로 가능함을 의미함
A=A를 부정한 A=/=A가 무모순
not(p and not p)를 부정한 (p and not p) 가 무모순
p and not p 가 참이라면
모든명제가 참이되고 모든명제가 참이라는게 무모순
모든명제가 참이됨이 논리적으로 가능함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
메가스터디 이벤트로 공짜로 받은 월간지
-
14분 남았군요 2
D-?
-
진짜 거짓말안치고 정말 몰라서 그런데,제가 빨간 동그라미로 그려놓은 t의 범위가 왜...
-
오 이건 좋은데 22
수능끝나고 금테 찍고 과외모집글을 벅벅
-
제발 나한테 맞는 시험지 주세요
-
고통없이 죽는법 10
뭐가 있을까요
-
아이돌이 된 이대생, 그리고 아이돌이 하고싶어 된 이대생 5
소설이 이 제목이면 괜찮나요?
-
대부분 문제에서는 미지수를 하나만 잡는데 가끔보면 미지수를 2개 잡는 문제가...
-
수능의 지-랄맞음으로 종합되고, 이에 맞춰 수험생의 6평의 호머식과 9평의 오만함은...
-
아니면 약대 다돌고 성대 반시공 차례인가요
-
생지 6펑 33 9평44라 수능날 33이나 32는 만들어야 대학가는데 여태 탐구를...
-
해봤는데 이게 구조생각하면서 읽으니까 할만함 기축통화는 국제 거래에서 .......
-
24시간을 기다릴 때마다, 제 머리를 마구잡이로 사용하여 내 두뇌쑥이 완전히...
A=/=A가 왜 무모순인가요 모순 개념을 적용하려면 둘 이상의 명제가 필요합니다
공리를 부정해도 무모순이라서요
A=A가 참인데 부정하면 거짓이죠 따라서 A=/=A가 전건으로 쓰인 조건문은 항상 거짓입니다
A=A를 부정하면 A=/=A가 참이되는데 참을 전건으로 하는데 왜 조건문이 항상 거짓이죠
참인 명제를 부정하면 거짓이 됩니다
조건문에서의 대우와 헷갈리신 것 같아요
A=A를 부정하면 A=A가 거짓이고 A=/=A가 참 아닌가요?
개념을 잘못 알고계신거같아요 그리고 참인 A=A를 부정하면 A=A가 거짓이다.
이것부터 모순입니다. 참이라고 전제한 A=A를 후건에선 거짓이라고 하고있어서요
"나는 사람이다"를 부정하면 "나는 사람이다"는 거짓이되고 "나는 사람이 아니다"가 참이되는거 아닌가요
“부정”은 진릿값(참, 거짓)만 바꾸는게 아닙니다. 명제 자체를 부정하는거죠. 나는 사람이다. 의 부정은 나는 사람이 아니다. 이고, 이는 거짓입니다.
"나는 사람이다"를 부정하면 "나는 사람이다"가 거짓이되지 않나요? 정말 이해가안됨
A=A를 부정하면 A=A가 거짓이 되고 A=/=A가 참이된다... 가 도대체 왜잘못된건지 정말 이해가 하나도 안됨
모순이란 것은 두 명제가 동시에 참이 될 수 없는 것을 말합니다
이해 안되면 책이라도 찾아봐요 전혀 생산적인 대화가 아님
p를 부정하면 p가 거짓이되고 not p가 참이되는거아닌가요?
p를 부정하면 ~p가 되는겁니다 진릿값만 똑 바꾸는게 아니에여
참인 p를 부정하면 p가 거짓이 되는게 아닌가요?
"나는 동물이다" 를 부정하면 "나는 동물이다"가 거짓이 되는거 아닌가요?
그게 아님 “나는 동물이다”를 부정하면 “나는 동물이 아니다“ 에요
그럼 나는동물이다는 거짓인가요?
저 저능아라서 님의 말을 이해못하겠어요.. 공부는 당연히 못하고..
부정이라는게 부정형의 명제만 나타내는게 아니고 "어떤것이 옳지아니하다"라고 말하는것같다는게 제생각입니다
아니요, 한번 정해진 참 거짓은 바뀌지 않아요
"부정하다"라는 말의 의미가 사전적으로 "옳지아니하다"고 하는거라고 나오는데요
제가 계속 멍청한 소리만해서 죄송합니다
아니요 안죄송해도 되는데 쪽지로 ㄱㄱ
그냥 제가 틀린거라고 생각합니다..
국어에 논리학 지문 나오면 어칼거에요
멍청하니 틀리겠죠..
그런 마인드는 많이 안좋은거같은데요
글은 지우시고