정법 질문 받아주실분
게시글 주소: https://orbi.kr/00069229849
해당 사진의 19번문제 ㄷ 선지 질문입니당
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
니들이 지구과학을 아냐?
-
가리는게 의미가 있나 아무튼 이거 풀어서 맞췄음 심지어 막히지도 않고 인강강사...
-
에바야.. 0
이건 빵점이야..
-
물2러 커몬 0
빗변에 수직이 되게 쏘면 중력끄기하려고할때 vt를 빗변에 정사영해도 어차피 0이잖음...
-
어렵다고 그렇게 그렇게 근들갑떨더니 안어려웠나보네
-
지금 푸는 문제집 다 풀고 마더텅으로 복습하고... 화학 수특 올해 거 풀어야지
-
양치를 한다
-
우리학교에 있음 100점 1명은 진짜 뭐지
-
미니라 물리지도 않음
-
별로안커보이긴하는데 잘몰루
-
엘베타고 내려가고 있었는데 어떤 덩치큰 아재가 스카에서 나와서 엘베에 타길래 여긴...
-
ㅅㅂ 뭔가 수치스러움
-
이것도 배경지식에 도움될것같은데 시간 낭비려나
-
https://orbi.kr/00072744760 칼럼 쓰고 캡쳐해서 저한테...
-
솔직히 그정도로 어렵진 않았는데 이렇게되면 화학버렸던 괴수들 다시 돌아와서 또...
-
애초에 학벌차별 1
당연한거 아님? 아니 그게 하나도 없을거면 시발 모든 대학이 입결이 같아져야지...
-
https://orbi.kr/00072826659 좋아요 한 번씩만 부탁드려요 오늘은 묻혔네...
-
보이는 곳에 문신안하고 ㅇㄷㅇ에 문신함
-
ㅈㄱㄴ
-
미용사 씹새끼가 0
고딩 때 동네에서 한 거랑 ㅈ도 다를 거 없으면서 가격은 두배 넘게 처받고 두피는...
-
본능적으로 아는 걸 13
어떻게 가르쳐야 할까 고민중임
-
-
이거 내가 푼 원본이고 지문읽으면서 천듀슈는 ~ 공상에 그칠뿐 + 서양 근대 문명의...
-
돈미새가 되자 0
돈 없으면 무시받고 불행함
-
박종현님이 소개하신 SN독학기숙학원의 실체에 대하여 폭로합니다 5
박종현님 뒷돈을 얼마를 받으신지 모르겠지만 벌레도 많이 나오고 가격도 250인가...
-
나 등장~~ 0
-
성적이 낮다 -> 한 문제라도 더 맞춰야하니 풀자 성적이 높다 -> 할 것도...
-
영어공부 0
23왔다갔다 하던 사람입니다 영어를 싫어해서 공부를 많아 안하다가 월간조정식은...
-
작수 국어 낮 4였는데 ( 평소엔 1 2 3 4 다 뜸 ) 3모 2 백분위 93인데...
-
루비쨩~ 하이! 7
이거 풀버전 들어봤는데 뇌가 이상해지는 느낌임 개열받네
-
소신발언 0
배고푸다
-
-
건대 전전정도면 문과로 쓰면 어느정도까지 되는거에요?
-
종로랑 청솔 중에 고민인데 둘중에 어디가 시스템이 더 괜찮은가요?
-
오르비 왕따에요 7
심심이가 나 버려요 엉엉 울고 잇어요
-
제가 절평과목 b10개에 c2갠데 이럼 반영점수 b로드가나요 아님 c로드가나요
-
정의는 살아있다
-
비타민 K 보수법 이번 3모 사구체 그거
-
문법 노베인데도 뭔가찜찜해서 고치면 정답임 문법공부 ㄹㅇ 어케하지 다 감으로푸는데......
-
더러운 사설 화작 추천좀여.. 내신 화작 엄청 더럽게 내실것 같아서 대비용으로 풀고 싶어요 ㅠ
-
푸리를 쓰려고 하면 한도 끝도 없이 길어지네 머리로 바로바로 걸러내는 케이스들을 다...
-
자료 사기전에 미리보기 있나요? 그리고 다 사는게 좋나요?
-
작수 독서 나오고 내가 푼 원본임
-
봄바르딜로 그뭔 3
그게 무너데 ㅠㅠ
-
돌아와 7
ㄲㅇㅇ
-
성지 가격 보니까 16e가 더 비싸넹;;
-
수능 등급 대비 올랐다고 좋아하시면 안돼요
-
의뱃인데 6
참전하시는 분들은 목표가 어디신 거에요..? 머리에서 인지부조화옴요
-
울며 개화했으니 웃으며 낙화하겠습니다,,
-
아오 중딩ㅅㄲ들 0
중간 기간이 왔구나....
친양자 입양을 하면
친생부모와의 관계가 단절되므로
면접 교섭권 자체가 성립하지 않습니다
그건 친양자 입양 후 병의 면접교섭권에 대한 이야기고
이분이 질문하신 건
갑의 이혼 후 갑의 면접교섭권
설마 저 화살표로 쓴 얼토당토 않는 질문이 골자예요?
재판상 이혼을 통해 판결 확정과 동시에 양육권과 면접교섭권 분배가 이루어집니다.
동문서답 같네요.
면접교섭권은 양육을 하지 않는 쪽이 갖게 됩니다.
지문의 내용을 보곤 갑이 양육을 하는 쪽인지 아닌지 명확하지 않아서
갑이 면접교섭권을 갖지 않는지 갖는지 명확하지 않는데
ㄷ선지에 갑이 면접교섭권을 갖는다고 박아버린 부분이
의문점이라서 질문하신 겁니다
? 그걸 말씀드린 건데요
죄송합니다넵 근데 재판상 이혼을 했더라도 갑이 a를 키우게되면 면접교섭권 자체가 필요 없는 상황 아닌가요?
아니 보니까 맞으신 거 아니에요?
아뇨 틀렸는데 오답하느라 맞는 답으로 고친거에요..
을이 양육하고 있는 A라는 구절을
갑과 이혼 후의 상황으로 받아들이시면
양육권을 부여 받은 부모의 상대가
면접교섭권을 부여 받은 상황으로 볼 수 있는 것 같아요
감사합니다! 마지막 문장에서 근거가 나올줄은 몰랐네요ㅋㅋ
마지먁줄의 을이 양육~ 이게 이혼 후의 상황이라고 받아들이셔야 할 것 같네요
퀄모라 어디 물어볼데도 없었는데 두분다 감사합니다..
평가원은 저런 식으로 애매한 지문을 주지 않으니
저런 문제는 버리시는 게...
다시보니까 문장이 중의적이긴 하네요 ㅋㅋㅋ
제가 "얼토당토 않은 질문"이라 한 건
질문이 꼬인 부분에 대한 건데
혹시 기분 나쁘실 수 있을 것 같아...
죄송하다고 댓글 남깁니다
아뇨ㅋㅋ 저는 정법을 잘하려면 항상 날이 서있어야된다고 생각하기 때문에 ㅋㅋㅋ
막줄 ‘을이 양육하고 있는 A’ 에서 갑은 이혼 후 양육권 X, 즉 면접교섭권 가집니다.