국어 문학 연계 자작 문제(3000덕)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069221866
국어 규정기 문항 최종본.pdf
오늘의 연계는 수필인 (다) 조위-<규정기>입니다.
특히 26번은 작년 9모의 문의당기와 비슷한 형식으로 출제하기 좋겠다 싶어, 저렇게 구성해 보았습니다
(24번 정답 선지 내용에서 오류가 발견되어, 수정한 시험지로 재게시합니다.)
보상
I. 2점 문항
22-300 XDK
23-600 XDK
24-400 XDK
25-300 XDk
26-700 XDK
II. 3점 문항
27-700 XDK
행운을 빕니다
0 XDK (+10,000)
-
10,000
-
젭알
-
로마 제국 만세!
-
ㅈㄱㄴ
-
풍화 잔류 광상 2
-
제206차 에피/센츄리온 심사 결과 (25년 3월) 16
본 제206차 심사는 2025년 3월 1일부터 3월 31일까지 접수된 신청에 대한...
-
지인이 해달라던 펀드 떨어진 것만으로 이렇게 좆같은데 미국씨발아 430이 360이 됐네
-
오 센츄 달림 6
ㅅㅅ
-
만들어봐 허잇허잇
-
문제지만 있어서 국수 빠답 보여주시면 감사하겠습니다..ㅠㅠ
-
집에왔는데 땀이줄줄나네
-
국어룰 너무 못하니까 기출만 열심히 하고 있는데 문학은 피램 돌리면서 감잡고 있다...
-
존나 당황스럽네
-
명확하게 달라진다고들 생각하시나요 초딩땐 반 남자애들이 저를 제일 싫어했는데 지금은...
-
고3 현역이고 고1때부터 한 번도 변함없이 국어 5등급이었습니다. 이번 3모도...
-
현우진 말대로 공통 19번까지 못 풀면 뉴런말고 기출 풀까요?
-
내가 개임.
-
아
-
뻥임
-
206일 남았다 0
곧이다 곧,,,
-
괴테의 색채론 - 수특 독서 실전편 제1회 4~7번 0
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 오늘은...
-
시발..
-
얼버기 7
-
앙 인정경석 개꿀띠
-
패턴 복구 완료 2
이젠 쉽다
-
삐질삐질;;;;
-
홈스윗홈 2
-
레버기 0
부지런행
-
친구한테 쓰려했는데 인편 서비스 종료했다고 뜨네요ㅠㅠ
-
왜냐면 월요일임
-
빅뱅 블루 2
-
스벌..
-
사람이 어떻게 매일 지각할수가 있겠음 그쵸
-
감기인채로 등교 2
-
좋은아침 8
와… 어제 일찍 잘 걸
-
ㅇㅂㄱ 1
피곤하지만 힘내보자
-
무슨 강의 런닝 타임이 6시간이지 하루종일 국어만 하는 수준이누
-
어떤 거 가장 추천하세요?
-
수급자 메디컬 2
평백 몇 정도 나와야 가능한지 아시는분… 제발요… 인증 가능하시면 치킨 깊콘 드려요…
-
사탐런 2
국영수 422 정도 나오는데 생명 사문 하다가 생명 도저히 아닌거같아서 생윤으로...
-
드디어 백가인 4
기필코 백가인 이게 옳게 된 세상이지
-
셤공부는 3
해도 불안 안하면 편안 뭐 아는게 없는거 같네
-
학교 출발 0
오마갓
-
예전에 증명 어떻게 하는지 알았는데 까먹었어요 증명 필요없으니까 그냥 씁시다.
-
지금까지 안잠 3
아니 사실상 못잠 코딩과제 좀 뭣같아서
-
그리고 잠이 오지 않는다면 자지 않는다 패턴이 아주 멸망햇군
-
새르비언 0
잘자용
-
자신이 없다. 6
시험을 못 칠 자신이
-
보르코딜로포르콸라 에르 코ㅓㄹ로미로 포퓨ㅢ토크ㅏㅗ루저오사주스기미자으
-
사반수해볼까 0
시험 공부하다 현타오고 갑자기 든 생각 여기도 오랜만이네요
선지가 너무 길어서 스타트 하기가 쫄림
이번 문제는 긴 선지들을 의도해보았습니다, 다음에는 평균적인 선지 길이로 돌아오죠
414334

22, 23, 25 정답! 1200덕 드리겠습니다411345
22, 23, 25, 26, 27 정답!
26, 27에 대한 보상인 1400덕 드리겠습니다!
이거 24번에 2번인가여

24 정답! 400덕 드리겠습니다!
덕분에 장안유협 뜻 정확히 알아갑니다
오늘같이 어려운 문항들도 잘 맞히시고 고생 많으셨습니다, 앞으로도 문학 공부 열심히 하셔서 수능 문학도 대박 나시길 바랍니다!마감
24번이 헷갈리는데 규원가에서 '얼골을 못보거든 그립기나 마르려믄' 에서 등한시 여기지 않는다고 보면 안되는 이유가 있나요? 그리워해서 등한시 여기지 않는다고 판단했습니다
제가 의도했던 바는 '공후배필'과 '군자호구'와 대조되어 원래 (가)의 화자가 관심을 갖거나 정성을 다하는 대상이 아녔던 '장안유협 경박자'의 특성을 고려하여 2번 선지의 내용을 고려했는데, 전체적인 맥락에 따라 바라본다면 사람님 말대로 등한시하는 대상으로 고려되지 않을 가능성이 인정되겠네요.
이는 '과거에 등한시했던 대상'이라든가, '원래 관심을 갖지 않았던 대상' 등으로 확실히 명시되어야 했는데 이점을 고려하지 못했던 것은 제 불찰인 듯싶습니다. 앞으로 선지 내용에 논란이 없도록 문제를 구성하도록 하겠습니다. 감사합니다.