이중차분법 오답률1등문제 분석
게시글 주소: https://orbi.kr/00069181282
실전독해력은 꽝이지만 사후적분석은 굉장히 좋아하는 편이라 이렇게 자주 공부하는데
당연히 뇌피셜 가득한 오류의 소지가 있기에 재미로만 봐주길 바람 ㅎㅎ;
1. 의문점
기껏 평행추제 가정을 세우고선 왜 1문단에서 언급된 이상적 방법과 유사하게 동일지역 주민을 대상으로 연구?
2. 추측
공기가 아닌 물을 통해 전염
=>기존엔 공기로 인한 전염이라 믿어졌을 것
=>굳이 공기를 언급한 이유는 그에 대한 반박 위한 것일 것
=>기존(=1문단)의 사건의 효과 평가에 의하면 공기로 인해 두 집단에 결과 차이가 발생했다고 믿었을 것
=> 스노는 따라서 사건 전 공기의 차이가 없다고 미리 가정.
차이가 있더라도 평행추세 가정에 의해 상관은 없지만 1문단 입장에서는 수원교체를 사건으로 볼 시 결과적으론 그 외의 요인인 공기 차이도 있기에 여전히 공기가 전염원인이라고 볼 것. (*1문단에서도 사건 전은 비교대상 아님. 사건 후와 사건이 없었을 경우를 가상적으로 비교함.)
2-1. 또다른 의문점
=> 그럼 결국 사건 전엔 뭐가 다른거지?
3. 문제로 확인
4번선지(O) : 사건 전이니까 사실 스노 입장에선 차이가 있든 없든 상관은 없는데 위에서 든 의문점 덕분에 아 이거구나 하고 제끼기 가능
5번선지(O) : 5번을 찍은 케이스 중 공기의 '변화'차이가 아니라 공기의 차이라고만 적혀있는 것을 보고 오답이라 판단한 경우가 있음
그러나 사건 전후 언급 없음 -> 굳이 사건 후의 입장으로 변화를 고려하는 것 뿐만 아니라, 사건 전의 입장에서도 평행추세 가정 적용을 통해서 스노 입장과 1문단과의 비교 가능.
-> 위에서 가졌던 의문점 '왜 기껏 평행추세 가정을 세워놓고선~'과 추측한 것을 통해 확신 가지고 의문점 해소와 함께 5번 거르기 가능
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생윤 싱어 질문 5
5번 선지 무슨 소린지 이해가 안 가는데 설명해주실 분?
-
뭐만하면 아이씨 쯧 아잇 ㅈㄹ 에이 옘병 이럼
-
정확히는 약사만큼은 아니어도 약에 대해서도 빠삭한가.. 처방 내리니까...
-
최저 때문에 그러는데 사탐 쌩노베구요 3등급맞기 가장 빠르고 쉬운 과목 뭔가요??...
-
-
본인 이상형 4
1. 연상(+1~+2) 2. 국수탐 서울대식 390점 이상 그리고 굳이 따지자면 키...
-
수특 11번 ㄱ선지인데요. 대륙판과 해양판 수렴이면 거기서 현무암 - 유문암...
-
개꿀
-
무 한 실 모
-
ㄹㅇ
-
지금 솔텍 솔텍 엔제 다 했고 김지혁 문텍3 사놨는데 걍 이거 환불하고 오지...
-
이왜진..
-
집가자 4
다들 오늘 하루 수고하셨고 담주도 파이팅! +행복한 명절 되세요!
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.