생윤 수완 질문이요!
게시글 주소: https://orbi.kr/00069158745
3번 선지에서 레오폴드가 테일러를 비판하는 걸로 개별 생명체의 존속은 “생명 공동체 구성원들“의 이해 관계에 의해 정당화 됨을 간과한다가 틀리다고 하는데 답지가 이해가 안돼요 ㅠ 생명 공동체를 구성하는 구성원”들”이니까 생명 공동체 전체로 볼 수 있는거 아닌가요? 답지는 둘을 구분해서 틀렸다고 하는데..
결론:생명 공동체 구성원들=생명 공동체 전체 아닌가요?
#생윤#생윤황#수완#생윤수완
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
cu에서 가능했었죠?
-
당연히 진짜 수능은 아니고 러셀 수능날 시험지 나오면 바로 뽑아서 다 같이 보는...
-
조용하고 쾌적하고 좋네요
-
헬스터디 그냥 수학 영어빼고 인강으로 돌리는거 어떰 4
계속 실패했으면 방법을 바꿔봐도 좋을것같은데 국어는 방법론이 너무 달라서 잘맞는사람...
-
오르비 7
사르비 삼르비 이르비 일르비
-
내가 주인인줄 아는건가?
-
내려가서 조카 보고 전부치고 처가집까지 다녀왔다...ㅠㅠ
-
비정상화를 향해 뚜벅뚜벅.
-
하이샵특 39
나보다 어린데 동기인 애들한테 편하게 발말해도 된다며 제발 반말로 해달라고 싹싹 빎
-
어릴 때 읽은 책 15
...없는데??
-
지금 반정도 남았는데 문제만 풀어도됨?
-
웬만한 준킬러 문제가 딱 이렇게 보임 ㅇㅇ 조건 하나는 그나마 대강 파악은 된다만...
-
할복하께..
-
등급마다 벽 ㅈㄴ 느끼는거 아닌가 N제가 그렇게 도움이되요?
-
머리부터 발끝까지 16
다음에 올 가장 먼저 생각난 것은? (대충 나락퀴즈쇼 브금)
-
수학 질문입니다 0
확통 6모 88 9모 100 맞았습니다 (수능 목표는 2등급) 근데 킬캠을 풀면...
표현을 정확하게 보셔야죠
생명 공동체 구성원들의 '이해관계' ≠ 생명 공동체 '전체의 이익'
이해관계를 “이익이나 손해”로 답지에서 규정하는데 그러면 구성원들의 이해관계나 전체의 이익이나 같은 말 아닌가요?
쓰고나니까 갑자기 저도 헷갈리네요
근데 제가 저 선지 판단할 때, '생명 공동체 구성원들' 이라는 표현을 생명 공동체 전체를 칭하는게 아니라 개별적 구성원들을 칭한다고 생각해서 틀렸다고 판단했어요
멧돼지들이나 사람들이나 생명 공동체의 구성원들인건 맞지만 이 구성원들을 생명 공동체 전체라고 보기 어렵고, 멧돼지나 사람들의 이익이나 손해에 의해서 개별적 생명체의 존속이 정당화된다는 사례를 들면 레오폴드가 주장했던 생명 공동체 '전체'의 이익 or 손해에 의해 정당화된다는 말과 부합하지 않아서 틀렸다고 판단했습니다
자세한 답변 너무 감사드립니다
‘생명 공동체의 구성원’ = 개체
레오폴드는 생명 공동체를 중시함. 그래서 레건에게 전체주의라고 비판받기도 하죠.