생윤 수완 질문이요!
게시글 주소: https://orbi.kr/00069158745
3번 선지에서 레오폴드가 테일러를 비판하는 걸로 개별 생명체의 존속은 “생명 공동체 구성원들“의 이해 관계에 의해 정당화 됨을 간과한다가 틀리다고 하는데 답지가 이해가 안돼요 ㅠ 생명 공동체를 구성하는 구성원”들”이니까 생명 공동체 전체로 볼 수 있는거 아닌가요? 답지는 둘을 구분해서 틀렸다고 하는데..
결론:생명 공동체 구성원들=생명 공동체 전체 아닌가요?
#생윤#생윤황#수완#생윤수완
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어쩐지 하루죙일 오르비글 싸지르더니 그래서 그런거였구나...
-
32311 1
국어 3 컷 수학 2 컷 문과 어디까지 가능 젤 낮은과라는 가정하이
-
후반 근수축은 건들지를 못하겠네 종철햄 겅의 올려주기전까진 보류해야할 듯
-
에휴이
-
질문해드림 41
12시 10분까지 밸런스 게임으로
-
개인적으로 풀어보고싶은데.. 구매처가 없네요ㅠ 현장응시라 중고도 안찾아지고. .
-
모두 추석 잘 보내세요 :)
-
무더운 여름이 지나고 선선한 바람이 불어오던 차에 모두를 긴장하게한 9월모의고사가...
-
보통 몇 정도 되나요?
-
질문 고 21
국어 좀 침 수학 좀 침 영어 좀 치임 물리 좀 침 지구 겁나 침
-
단순 몇년 알다가 가는 그런 친구말고, 진짜 친구라고 하는거요... 제 정신병으로...
-
님들 수업 복습 프린트말고 본교재에 하심?
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
-
내년에 고3으로 올라가는 고2 학생인데 내신이 계속 4~5등급대라서 정시 준비를...
-
점공 보는데 0
진짜 걍 작년컷보다 환산이 낮아서 떨어진학굔데 붙을확률 있을거같음...점공...
표현을 정확하게 보셔야죠
생명 공동체 구성원들의 '이해관계' ≠ 생명 공동체 '전체의 이익'
이해관계를 “이익이나 손해”로 답지에서 규정하는데 그러면 구성원들의 이해관계나 전체의 이익이나 같은 말 아닌가요?
쓰고나니까 갑자기 저도 헷갈리네요
근데 제가 저 선지 판단할 때, '생명 공동체 구성원들' 이라는 표현을 생명 공동체 전체를 칭하는게 아니라 개별적 구성원들을 칭한다고 생각해서 틀렸다고 판단했어요
멧돼지들이나 사람들이나 생명 공동체의 구성원들인건 맞지만 이 구성원들을 생명 공동체 전체라고 보기 어렵고, 멧돼지나 사람들의 이익이나 손해에 의해서 개별적 생명체의 존속이 정당화된다는 사례를 들면 레오폴드가 주장했던 생명 공동체 '전체'의 이익 or 손해에 의해 정당화된다는 말과 부합하지 않아서 틀렸다고 판단했습니다
자세한 답변 너무 감사드립니다
‘생명 공동체의 구성원’ = 개체
레오폴드는 생명 공동체를 중시함. 그래서 레건에게 전체주의라고 비판받기도 하죠.