칸트 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069146996
도덕적 책임을 질 수 있는 존재만이 도덕적 의무의 대상인가?
칸드가 동의할 선지인데 칸트는 동물에게 간접의무가 있다고 봤는데 왜 맞는 건지 궁금해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개개인의 기본 베이스 점수 빼곤 주사위 굴리기임
-
문의부탁드려용
-
국어 난도 조절 대실패 문법 세 번 째 문제 --> 모두 안골라서 틀림ㅅㅂㅋㅋ...
-
ChatGPT 4o: 문제 번역, 표현 다듬기 ChatGPT o1-preview:...
-
일단 내 생각이 당연히 틀리고 공부하면 오르지 근데 수능 망했던 기억이 나를 저렇게...
-
축구 하는구나 1
맨시티 좀 졌으면
-
그나마 기분 나아졌던게 논술 뭔가 할만할거같은거였는데 그거 한번 써먹어서 이제 사용할쿠폰이 없음
-
진짜모름
-
-
진짜 ㄹㅇ 좋음 꼭 푸셈
-
2등급 상위부턴 다 느끼는 감각인가 9모때 영어감각 퇴화돼서 일일이 한국어로...
-
수학 선택과목 공대생각중 확통 기하 기하 심화수학 과학은 물세지 화 지 물세지 화...
-
이거 내면 계산미스 늘지 않을까 싶어요. 2의 정수제곱을 잘못 곱할 수 있으니...
어디 문제예요??
동물은 "주체로서" 도덕적 의무를 가질 수 없지만 칸트는 인간이 "주체로써" "객체인" 동물에 대한 간접적 의무를 가질 수 있다고 말한 것입니다. 도덕적 의무를 가지는 것은 인간밖에 없습니다. 주체와 객체를 혼동하고 계신 것 같습니다.
도덕적 책임을 질 수 있는 존재만이 도덕적 의무의 대상인가? -> 틀렸습니다. 도덕적 의무'의' 대상이 아니라 도덕적 의무를 '가지는 대상' 입니다. 도덕적 의무를 가지는 것은 주체가 되는 것이고 도덕적 의무의 대상이 되는 것은 객체가 되는 것입니다. 이해 되시나용?
도덕적 의무=직접적 의무