칸트 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069146996
도덕적 책임을 질 수 있는 존재만이 도덕적 의무의 대상인가?
칸드가 동의할 선지인데 칸트는 동물에게 간접의무가 있다고 봤는데 왜 맞는 건지 궁금해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고대 예비 몇번까지 알려줌? 2배수?
-
new fear unlocked... 불안증뇌절을하게됨 내가썼던과는 개 소수과에...
-
점공 열렸으면
-
나 진짜 울꺼야
-
제가 밥약해드릴게요…
-
서울에 있는 여고이고 인원수 200이하임 주변에 내신 빡센 정시학교라고 소문나서...
-
생윤 임정환 쌤꺼 듣다가 잘 안맞는 것 같아서 다른 분 강의 들으려고 하는데 김종익...
-
한번만 클릭 0
유대종 독해 문개어 커리탔고 각 2강씩 수강했고 임정환 시문리밋 나온거다듣고 복습도...
-
4점대 찍을거임
-
작년에 비해 무려 20% 상승 제발 반등 드가자
-
디엠 보냈더니 하트 달아주시네 ㅋㅋㅋ
-
삼수마렵네 0
시발 생윤만 안망했어도 시립대가는건데 외건대전에 참여해야되노 끄아아아악 중 경시 외...
-
-
조졌네 이거
-
705 초반인데 어케생각하심 불안해서 잠이 안 오네요.. 진학사 9일부터 5칸에서...
어디 문제예요??
동물은 "주체로서" 도덕적 의무를 가질 수 없지만 칸트는 인간이 "주체로써" "객체인" 동물에 대한 간접적 의무를 가질 수 있다고 말한 것입니다. 도덕적 의무를 가지는 것은 인간밖에 없습니다. 주체와 객체를 혼동하고 계신 것 같습니다.
도덕적 책임을 질 수 있는 존재만이 도덕적 의무의 대상인가? -> 틀렸습니다. 도덕적 의무'의' 대상이 아니라 도덕적 의무를 '가지는 대상' 입니다. 도덕적 의무를 가지는 것은 주체가 되는 것이고 도덕적 의무의 대상이 되는 것은 객체가 되는 것입니다. 이해 되시나용?
도덕적 의무=직접적 의무