사문 윤성훈 20번해설 오류아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069111579
사문황님들 의견부탁드립니다
2번선지를 자료정리 안하고 엠스킬2를 이용해서
5초만에 바로 알 수 있다고 하시는데
2번선지는 비율이아닌 수에 대해 묻고있습니다.
이건 t+30년의 인구수를 알아야 알 수 있는 내용아닌가요?
B시기에 유소년보다 부양이 더 큰 감소율을 가지는 건 맞지만
이것만 가지고는 인구수의 감소는 어디가 더 큰지 알 수 없습니다
(맨 밑에 반례도 있습니다)
t+30년의 유소년인구가 30미만이며 부양인구가 60이고
B시기에 둘다 감소했는데 유소년부양비가 증가했다는건
30미만인 값(분자)에서의 감소율보다 60(분모)에서의 감소율이 더 크다는 것이고(엠스킬2) 그러므로 분모에서 감소한 인구‘수’가
더 크다는 결론이 나오게됩니다.
즉 기준값인 t+30년의 인구수를 어느정도 알고있어야 알 수 있는것입니다.
정확히는 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다
많다는 조건을 알고 있어야 한다는 말입니다.
엠스킬2만 써서 풀 수 있다는 것에대한 반례로 대충
유소년 30 부양 2에서
유소년 20 부양 1이 됐다고 하면 (둘 다 감소했죠?)
유소년 부양비는 증가했지만 유소년인구가 더 많이 감소한 것이 됩니다.
해설강의에서 선지먼저 훑고 엠스킬2번 써보라고한게 적중한 것 처럼 말씀하시는데 옳지 않은 사례에 적용하시는 것 같다는 생각이 듭니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
즉흥 옯만추 하고싶다......
-
D-33 0
수능 33일 남기고 지금 가입한 오르비ㅋㅋ 난 내년을 기약한다
-
너 누구야 이 은테야. 무프사에 테두리 똑똑히 봤어
-
s는 안 풀어봐서 잘 모르겠고 h는 ㄹㅇ 개좋은거 같은데..... 워낙 이미지가 안...
-
연논 에바 2
나머지 해석은 잘 쓴 것 같은데 2-2에서 P랑 Q 다 구하고 미분 다해놓고...
-
5->3 가능한가요 ㅋㅋ ㅠㅠ
-
백억커피좋네 1
아아사면 팝콘줌 벤치에 앉아 가을햇살 즐기면서 커피앤팝콘 낭만있네...
-
승진햄 진짜 왜 자꾸 그래 나 슬퍼
-
ㅈㄴ늦버기 2
오랜만에 진짜 푹잤음 밥먹고 독서실가야지
-
건국대는 사탐과탐 따로 가산점 없던데 건국대 공대지망이면 과탐이 어느정도 불리한가요? 생지에요
-
공대기준 어느쪽이 맞나
-
물리하시는 분들 갑자기 다 각성해서 만점 24퍼 나오면 3등급 블랭크도 뜨는...
-
과생활 궁금한게 있는데 쪽지로 잠시 얘기나눠주실 분 있을까요?
-
80분 다 잡으심? 76분 정도 잡나
-
두개정도 기억나는데 하나는 A랑 (가)가 상충되긴 하지만 둘 다 보편적으로 인정되는...
-
바나프레소 사라지고 짜치게 구포국수 들어왔는데 걍 먹을만한가 사람은 항상 많던디
-
6-5풀었는데 6평과 9평 사이 난이도로 잘 나온듯ㅋㅋㅋ 그동안 이감 너무 어려웠어
-
연논 오전 복기 답안 43
1-1 (가),(나) 관점으로 (다)설명하기 (가)는 의무론적 관점. (가)관점에서...
-
3모로 국수 센츄 (탐구5등급이슈) 5모는 탐구 50 50이였는데 둘이 합치면 에피...
-
연역적 논증(Deductive Argument), 선결조건 긍정의...
-
언미영물지 97 98 2 96 97 이면 지방치대 가능함? 3
ㅈㄱㄴㅈㄱㄴ
-
ㅋㅋㅋㅋ 0
앞쪽 진짜 ㅈ됬다~~
-
진지하게 존나웃기네 거수해라 ㅋㅋㅋㅋ
-
전쟁나서 남자수 줄어들면 그땐 여자들이 사회 요직에 진출할수 있을까요
-
내면적으로 웃참함
-
기만질 재믺다 0
연대 신분증만 슬쩍 올려둠 과잠은 안 입었으니까 봐줘
-
영어 문제 2 12
-
드릴5 다풀어서 지금 갖고 있는 n제가 파숏 밖에 없는데 남은 기간 동안 n제 하나...
-
슉슉 말아먹어서
-
긴데 최대한 압축한 거임 미안합니다 답글로 다양한 의견 제시 받습니다 훈수는 정말...
-
영어 문제 4
-
물론 한건 없음 조증마냥 수능 잘볼것같은 기분이 들어
-
고3이긴한데 저까지 끌려갈일은 없죠?
-
오늘은 제가 수험시절 때 겪었던, 또 많은 학생들이 겪었을 고민에 대해...
-
연논 망했다고? 0
파이널 책 펼쳐야하면 개추좀 눌러봐 인원수좀 확인하게 ㅋㅋ
-
https://youtube.com/shorts/GJX-QvX-vbs?si=fGW9Q...
-
아떨린다 1
ㄹㅇ
-
시험칠때 잘 안풀림
-
연논화이팅 1
나를밟고가
-
맥주 vs 코카 제로 급해 진짜
-
곧 1시네요 2
다들 ㅎㅇㅌ
-
지나가는 학생입니다 연대 논술 2번째 보는데 작년보다 확실히 재밌어진 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
연논 시작햇나 3
몇시시작이에요??
-
킬캠 왔다 1
오늘은 킬캠푸는날
-
화낸다
-
릅
-
독서는 할만한데...
-
너무 보기싫은 사람이 있는데 차단하는법을 모르겠네
-
맛잌ㅅ다
그러네요 님 말이 맞는듯?
노부유를 10 60 30이라 뒀을 때 한정된 비율 내에서 a시기에는 이미 유소년 비율이 30보다 아래가 된 상태고 그만큼 노인비율이 10보다 높아집니다. 그런 다음 b시기로 넘어갈 때 유소년 비율이 줄어들면 부양인구가 무조건 더 줄어들어야지 유소년 부양비가 낮아질 수 있을걸요 a b시기에 전체 인구의 변화가 없으니까요
맞습니다 ㅎㅎ 제가 설명한 내용과 일맥상통하는 얘기입니다. 윤성훈T 해설강의에서는 t+30년의 인구수를 전혀 고려하지 않은 상태에서도 “유소년과 부양인구는 모두 줄었고 유소년 부양비는 증가했으니 부양인구수가 더 많이 감소한 것이다” 라고 설명하셨습니다. 저는 이게 틀린풀이라고 말씀드리는겁니다!
전체 인구에 대한 유소년 부양인구 비율이 나와 있는데 왜 틀린풀이인가요?
윤성훈T께서는 인구 비율을 확인해놓지 않은 상태에서도 판단할 수 있다고 하셨습니다~
조건 3에 ‘A시기와 B시기 동안 전체 인구의 변화는 없다.‘라는 조건까지 고려해야 한다는 말씀이네요
박스에 주어진 조건은 유소년/노년 인구 ‘수’가 아니라 ‘비율’이기 때문이니까요.
왜 수를 알아야 하는건가요? 비율을 알면 무조건 수 증감량을 비교할 수 있는거 같은데요
주석이 없다면 20번 문제 오류입니다. 저도 주석 안보고 문제풀다가 다 답 없어서 뭐지하고 다시보니 주석있는거 보고 2번 골랐거든요. 해당 2번선지는 증감량을 물어보는게 아니라 인구 수를 물어보는 것이니 그저 엠스킬만 보고 판단하기에는 오류 맞습니다.
저는 인구수 증감량을 비교할 수 있다는건데요? 분모가 더 줄어서 유소년 부양비가 증가한게 맞습니다
본문 다시 한 번 보세요 ㅎㅎ
제가 간과한 부분이 있을 수 있다고 생각해 몇몇 강사분들 해설영상을 더 찾아봤는데 임정환T께서 제가 설명한 부분과 주의점을 정확히 찝어서 설명해주시네요. 이해가 잘 안되신다면 정환T 해설영상 한 번 봐보시는게 좋을 것 같습니다. 제가 글을 잘 못쓰기도 하구요..
제가 해설은 안 봐서 정확히는 모르겠지만 만일 해설이 저렇다면 오류 맞는 거 같으니 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다
아닙니다. 제 주장은 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다 더 많다는 것을 알아야한다는 것입니다.