강사들 아무도 이의제기 안하는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00069105172
유독 이번에는 애매한 논리학처럼 보이는거 들고와서 오류 주장하는 사람들이 왤케 많지
뭐 평가원 신뢰도 ㅈ박은거 이해는 한다만...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원점수 78점 비문학...
-
다 풀고 오답하면서 20번 답지 안 보고 풀다가 20분 날려먹었다
-
몰랐음 수능준비하다가 알게된 병인데 지금 상태로 남자였으면 신검 4급임 육사 1차...
-
수능 ㅈ까 아무도 날 막을수없어
-
총평에선 쉽다는데 2-3보다 못봄 미적은 쉬운거 같기도 한데 공통이 좀 어려운거 같음
-
어땠을까 0
윤카가 수능에 개입하지 않은 가능세계는 어땠을까
-
인생이 심심해서 14
누가 시비를 좀 걸어줬으면 좋겠는데 인생에 빌런이 없어졌어..
-
굿굿
-
ㅅㅅㅂㅇ 1
솔직히 생윤 왜 인기많은지 몰겠음 개어려운데....
-
본인 동기 6명 중에 4명 군수 도전해서 1명은 6모치고 손절 1명은 9모 결과보고...
-
수능은 차갑다 1
아침 3시간 동안 전체 시험의 70% 정도 결정나는 무서운 시험
-
어떻게들 공부하심?
-
하버마스: 실천적 보편화 원칙에 따라 모두의 만장일치로 타당한 규범을 창출해야 한다. 정답은 댓글에
-
몸이랑 얼굴만 바꾸자고하고싶다
-
그렇게 됐습니다 허허 짤은 아랴가 유방암이 의심되어 제가 몽우리가 있는지 검사하는...
-
어떤게 더 좋을까요
-
예체능이라 과는 정해져있어서 대학으로 정해야하는데 ㅅㅂ 정시로 뽑는 대학이 너무 없음
-
소..솔직히 이감수학 등급컷은 난이도에 비해 너무 높다고 생각해요 4
아님 말고요...
-
왜하고있지이걸..
-
공부 ㅇㅈ 2
공휴일에 이정도면 많이 했지 ㅇㅇ
-
원래도 영어 풀기만 하면 "시발 좆됐다ㅎㅎ"라는 생각 밖에 안 해서 치고난 직후에는...
-
과수면 개심한듯 2
ㅇㅇ
-
맞팔 ㄱㄱ 4
해줘 안해주면 진짜 서운함
-
다 .. 잘 안 맞네 오히려 전남친이 더 생각나는 효과 ;;
-
국어 기출의미래 화작 89~99번 독서 과학 5~14번 문학 갈래복합 97~111번...
-
ㅇㅅㅇ
-
금수저 ㅇㅈ 5
아
-
하씨발좆같음 3
적당히 시끄러우먼 모래주머니라거 생각하겟는데 비염환자임게 뭔 벼슬이노 난 콧물나면 걍 코막고했는데
-
총정리 7 8이랑 모의고사 아직 입고 안된거맞죠?
-
왜..안나와?
-
비법좀 알려다오...
-
이러다 똥테 달겠어 ㅜㅜㅜ 그만 멈춰
-
연애하고 싶다 4
ㅠㅠ
-
고지자기 복각이 같은 경도에 찍히면 회전하는거랑 각거리의 크기가 복각의 크기와...
-
나 잉뿌삐 4
임
-
개념 다시 복습하기에 좋나요?
-
며칠동안 0
쿠쿠리 논리글에서 팬티 노가리까본결과 심성은 착한것 같다는 결론에 도달함 파란팬티...
-
영어 쉽다는 글 개많이 올라왔던거 기억나네.. 근데 그 말 하는 사람들 중에 순서...
-
뭐가 더 낫습니까?? 어떤 차이가 있음?? 그리고 지금 이감 상상 강k 돌려풀고...
-
배가 불렀네 아주
-
최소한 최소? 2
최소한 2번의 융기가 있었다 vs 최소 2번의 융기가 있었다. 다른 표현인가요??
-
..
-
오공안... 0
밥먹으러 집 왔다가 눌러앉아버렸네 썅
-
통합사회:일반사회 지리 윤리 역사를 비빔 통합과학:물화생지를 비빔
-
그 자리에서 벙쪄있었음 ㅈㄴ구라같아서 옆에 있던 동기언니들이 그거 사이비일거야 라고함
-
이게 뭐야..
-
슬프군아
-
ㅈㄱㄴ
-
9모 화작 68점 5등급입니다. 피램 하다가 1권 끝내고 고전이 약해서 먼저...
-
지금 실전문제 푸는 중인데 파이널 분량 보니까 너무 많아보여요 수능까지 실모랑 개념...
언매 오류랑 교사출제이슈때문에 만만해보이나봄
애매한부분이 있을순있지만
못맞추거나 납득 못하는건 걍 연습부족같은데 ㅋㅋ...
10번 논란 <- 걍 다음 페이지 15번으로 반박 가능함 ㅋㅋㅋ
교사출제 <<<< 맘에 안들어서 더 그런거같애요
확실히 깔끔하지 않은 느낌은 있죠...
언매 오류 때문도 있는듯
신뢰도 -1000%
이래서 물타기가 무서움
확실한 부분만 까야 되는데
10번 오류라는건 좀… 논의범주 아웃은 평가원에서 한두번 쓴게아닌데
진짜...수능만 해도 나름 빈출에
릿밋핏까지 올라가면 사골유형인데
개인적으로 10번 왜 오류라는건지 이해 안돼서 댓글 못달겠음요…
범주아웃 ㅇㅈ 저도 이걸로 제꼈는데
다들 뭐 문장 구조니 명제니 장문으로 써놨던데
그냥 4번이랑 ㄱ 연결해서 읽어만 봐도 일상적으로 어색하지 않나
저 문제가 오류다 아니다로 갈릴거라고는 상상도 못했는데 ㅋㅋㅋ
전 이매진 푸는데 저런거 엄청 나오던데요
기출에도 자주나오는 유형인데…
ㄱ이랑 연결이되야만 근거다? ㅋㅋ
10번이 오류란게 아닙니다. 그리고 9평당연히 다맞았고요. 또 오해할라
오류가 아니라고 생각하신다면 말씀하시려는 바를 잘 모르겠습니다...2번이 없었다면 4번이 답이 될 수도 있었다고 생각하시는 건가요?
아니요. 논의범주아웃이라는 해설이 맘에 안듭니다. 누가 재단하죠? 그 기준을? a-b-c 는 근거가 안되고 b-c만이 근거가 된다?
쉽고 어려움은 승인과정의 유무에 따라 부여된 속성인데 이걸 a-b-c 식의 삼단논법 구조인지 잘 모르겠습니다....
a는 무단변경 데이터 , b는 포함되었지만 삭제된 데이터라 설명 대상도 다르고요
제 생각 + 이원준 선생님의 해설에서는 10번 문제는 포함된 데이터의 복구에 대한 진술이니 포함되지 않은 데이터의 승인과정을 이야기하는 4번은 애초에 논의대상과는 관련이 없다고 본 것입니다
혹시 논의영역 아웃이 아니라면 어떤 식으로 푸셨는지 여쭤봐도 될까요
ㄱ 의 가장 적절한 근거, 근거1:복원은 무단 변경과 달리 승인 과정이 필요하지 않다.
근거1의 근거: 데이터는 블록체인에 포함될때 승인과정이 필요하다.
ㄱ의 다른 근거2: 복원이 용이하게 되는 이유는 탈중앙화 때문이다.
근거1의 근거가 적절한 근거인지 아예 쌩뚱맞은 근거2가 적절한 근거인지 판단하는 데에는 주관성이 개입된다고 생각합니다. 상관이 있다없다에 대한 판단도 개개인에 따라 상이할 것으로 생각됩니다.
ㄱ이 지문맥락과 상관없이 주어진다면 근거1이 가장 적절하다고 보기에는 무리가 있으나 ㄱ이 지문 속에 있었고 앞에 따라서라는 말이 있으므로 근거1이 가장 적절합니다.
저는 논의영역 아웃으로 풀었습니다. 당시에는 이게 뭔 개소리지? 하고 2번을 찍었고 이제와서 다시 생각해보니 아 이럴수도 있겠는데? 라는 생각이 들어서 피력한겁니다.
데이터가 승인과정이 필요하다.
반면 삭제된 데이터는 승인과정이 필요없다.
따라서 삭제된 데이터는 복구가 용이하다
저는 여기서 '따라서' 가 뒤의 문장에만 붙는다고 봤고
따라서 4번 선지가 근거가 되기는 부족하다고 봤습니다.
+)승인과정을 거치기 전의 데이터는 노드에 저장되어있지 않다는 걸 지문 내용으로 알 수 있으므로
근거2가 쌩뚱맞다는 것도 동의하기 어렵습니다
물론 결국엔 주관성의 영역에서 4번 선지의 근거로서의 무게에 대한 의견은 개인마다 어느 정도는 다를 것이라 생각하고 저도 시험장에서 멈칫한 부분이긴 합니다
이건 소모적인 논쟁같아서 여기까지 하고싶습니다...
의견은 감사합니다
저도 전체적인 지문의 깔끔함에 대한 아쉬움은 있네요
입시 건승하세요!
주관성 개입에 대한 부분은 어느 정도 동의합니다
다만 그 상관이 있다없다의 판단이 지금까지 기출에 등장했던 a-b-c형태에서 a-c 형태를 뽑아내는 문제들과 비교했을 때 상관없다에 가깝다고 생각합니다. a-b-c의 연쇄 인과가 아니고 서로 속성이 다른 데이터의 비교(a,b)를 통해 쉽고 어려움을 비교(c)하는 구조기 때문입니다. a가 b에 앞선다고는 보기 어려운거 같습니다.
어떠한 것이 다른 것보다 쉽다는 것은 다른 어떠한 것은 다른것보다 어렵다는 것을 나타낸다고 보는게 타당하다생각합니다.
그러한면에서 인과연쇄가 아니므로 상관이없고 근거가 되지않는다라는 것은 주관성이 개입된 해설이라고 생각합니다.
네 저도 여기까지 하고싶습니다 ㅋㅋ, 근데 지문 내용에서 알 수 있으므로 쌩뚱맞지 않다는게 좀 이상하다 생각합니다. 근거2는 정확한 근거죠 아주 정확한. 쌩뚱맞다는게 정확하지 않다는게 아닙니다. 맥락상 근거1이 가장 적절하다는 거죠. 여기까지하죠 그냥. 9평 나부랭이 뭐가 중요하다고
4번도 적절하다라는 논리 같아요.
왜 용이한가? >> 승인과정 필요없어서
왜 승인과정 필요없나? >> 이전에 이미 승인했던 데이터라서 라는식으로 생각하면 결국 큰 틀에서 승인과정의 필요성 때문에 생기는 일이니까요
이것과 별개로 시행하는지 확실하지도 않은 교사출제는 왜이렇게 까는지 모르겠음.. 6모때 분명히 교사비율 안늘었다고 못박았는데도
아 이것도 ㅇㅈ
평가원에서 오피셜도 냈고
설사 교사 출제더라도 검수 미비를 교사 탓으로 돌리기는 비약이 있죠
시대인재에선 오류라고 함 근데 수능 아니고 9모니까 일키우고 싶지 않아 그냥 넘어간다고 함. 그게 강사들의 마음임
시대인재가 교수고 전문가고 그냥ㅋㅋ 시대인재 모의고사보고 대학가세요 그럼ㅋㅋ
시대인재 모 선생님이 그렇게 주장하셨다는 얘기는 들었는데 그렇게 생각하시는 정확한 근거가 궁금합니다
+)그분의 그런 견해를 가지고 다른 분들한테까지 확장해서 '그게 강사들의 마음이다'라고 하시는 건 동의하기 어렵습니다
시대인재가 무조건 옳다는 게 아니라(진짜 대댓쓴 사람 문해력 대체..) '아무도 이의제기 안했다'라는 본문의 반례일뿐이고 누가봐도 교육과정에 명시된 학습요소 무시했던 작년 6월 언매 37번 경우만 봐도 그렇듯이 강사들은 오프더 레코드가 아니면 이런 논란에 크게 개입하고 싶어하지 않아함. 평가원은 개체수가 소숫점으로 나와도 이상없음 때리는데, 어차피 인정하지 않을 오류를 누가 총대메고 문제 제기함? 맞힌 학생들 반감만 살텐데. 평가원은 일단 무조건 이상없음 때리고, 수능이어서 목숨걸고 소송까지 가야 왜 이상없음인지라도 알려주는 집단임.
헉
시험 개 쉬웠는데 지들이 틀렸으니까 인정 못하는거 같음
a-b-c 에서 a-c 가 논의범주 아웃이다? 할말하않
진짜 그 슬픔을 느끼지 않았자나 ㅇㅈㄹ은 진짜 희대의 개소리
그런 사람들이 십분 생각하겠다는 해명에 대해 맥락도 파악안하고 뭐 ? 십분밖에? 장난하냐? ㅇㅈㄹ
우선 무지성 물타기 하는 사람들이 상당수 있는듯
어찌됬건 이정도로 이의제기 글들이 많이 올라온다는건 실제 오류가 맞았는가와는 별개로 깔끔하지 못한 출제였다는건 어느정도 방증한다고 생각합니다..
걍 이의제기걸어서 되면좋고 안됨말고 이런느낌으로
국어 성적이 5등급이면 문제가 아니라 본인 생각에 오류가 있을 확률이 높아보이는데.. 라고 하면 안 되겠죠..
헉
헉ㅋㅋ
쉬운덴 이유가 있는건데
남들 다 맞췄는데 혼자 틀리니까 개소리하는걸로밖에 안보임 언매는 오류 맞는데 나머진 왜..?
10오류라치면 다른 평가원 국어문제 다 오류라해야함
애들 왜케 징징대 나도 망했는데 그냥 내 실력이구나 하고 나처럼 하던 공부나 해라
아무리 생각해도 이딴 쉬운 시험에 명백한 오류 하나 내버리고 신뢰도 좆박은 평가원이 만악의 근원임
오류특)없다