24번을 이해시켜주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069077738
일단 주관적 해석 완전히 배제하고 텍스트 쓰여진 그대로 읽고
<보기> 있으면 거기에 시어들의 관계를 끼워맞추는 것이 수능 시문학의 취지 아니였나요
왜 텍스트 곧이곧대로 나무짝대기새기들이 슬퍼했다고 이해하면 안되는 건가요
하다못해 그렇게 해석이 된다고 치면 보기라도 달아줘야 좀더 명확해지는거 아닝가요
세계의 자아화인지 뭔지 그 관점에서 보면 당연히 맞는 설명이긴 한데,
그런 개념을 쓸거면 미리 보기에서 말해주든지 해야하는거 아닌가요
미천한 대가리를 이해시켜주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제발 수능에피 28
받아보고싶다 그럼 ㄹㅇ 성불 가능할 것 같은데
-
어떻게 물화지 중에서 21
건질 게 물리 하나밖에 없는 것이야!!
-
제 인생목표 15
그렇다네요
-
작업중 사고를 둘러싼 투쟁과 ~를 둘러싼 논쟁에 적극적으로 참여하고 있지 않다고 볼...
-
덕코 불로소득의 꿈.. 12
-
길어도 그냥 들어주세요… 어디 마땅히 얘기할 만한 곳이 없어 독재 다니는 재수생임...
-
421.6점이네... (이과한정) 근데 메가합격예측에 450점 뜨는애는 뭐여
-
그럴듯 하긴함…
-
저 문제만 5분은 푼듯.. + 93점이면 백분위 몇쯤 나오나요
-
언미화지 예상백분위 55 96 90 99 영어 1인데 대성에서 일부 지방약대가...
-
이게 뭔가요...
-
[분석서+질받] 9평 분석서 슬쩍 낄겸 질받하러 옴 8
어.. 2달만에 갑자기 돌아온 서울대 수학교육과 Team SEOL:NAME입니다....
-
수능 22번 6
복소수문제
-
아직해보지도않았는데
-
낼또가야되는데마지막날에하려니까괜히쫄리네..
-
컴공 sw 전공하고 대기업 개발자로 취업하는 루트가 젤 인기 많으려나
-
보통 어디가요? 대충 언미쌍윤 13133정도
수능 문학은 '완전한' 정답을 고르는 게 아니라 정답에 '가장 가까운' 답을 고르는 게 포인트라 생각.. 나무짝대기가 슬퍼하든.. 그게 화자 자신을 상징하는 거였든.. 4번이 '가장 말이 안 되는' 선지였기 때문에..
아아 물론 4번이 가장 확실한 답이라는 것에는 저도 이견 없으나.... 2번 여쭤본 거였어용..
https://orbi.kr/00069077376 아까 어떤 강사분이 해설 올리셨던데.. 일단 링크 달아드립ㄴ디ㅏ
그렇네 나무 짝대기들은 슬퍼할 수 없잖아 ㅋㅋ
시비거는거 아닌데 나무들 대상으로 의인법이 안될 이유는 뭐가 있나요?
의인법을 쓰는 이유는 화자의 정서를 드러내기 위함이니 2번선지가 적절하다~고 볼 수 있다는게 저 강사님의 주장아닌가요
그니까 저 강사님 글 보면서 그게 이해 안됨요...
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서'
이걸 제가 <보기> 없이 어케 캐치하라는 소리인지 이해가 안되는데요...
의인법이 뭐 대단한 문학적 장치도 아니고...
반대로 말하면 다른 시에서 모든 의인법이 화자의 정서를 드러내는데 쓰이는 것도 아니잖아요
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서' 가 필연성이 있는 인과관계도 아닌데 어떻게 단정할 수 있는지가 이해가 안돼용
그런 인과관계를 시험장에서 바로 파악하고 적용하는게 결국 국어 실력을 가르는 거라고 생각합니다 사실 국어가 수학같은 과목이 아니라서 말씀하신 필연적 인과관계를 딱 정의내리기 힘들다 보니 아 여기선 이런 표현법을 이걸 나타내기 위해 쓴거구나 라고 생각하고 넘어갈 수 있어야 하는거죠 실제로 화자가 떠나올 때 주변의 자연물들이 울면서 아쉬워하는 내용을 통해 화자의 아쉬운 마음을 드러내는건 타 고전소설에서도 볼 수 있는 내용이기도 하고요
끙... 일단 알겠습니다 자세히 말씀해주셔서 감사해용
나중에 강사들 해설 다 나오면 다들 뭐라고 설명할지 봐야겠네요