회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069077738
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
체력 딸려서 집감 …
-
진짜 이 글 쓴 사람 무슨 마약하고 쓴 거냐 무슨 개소리를 이렇게 정성스럽게도...
-
ㅠ
-
결정 도와주세요 2
노량진 메가스터디 윈터스쿨 vs 잇올 뭐가 좋을까요 고2입니다 수학 5나와요..
-
누적백분위 ㅇㅈ 7
-
문장편 지금 듣는거 에반가 문장 좀만 어려워져도 모르겠음ㅜ
-
아까 다른 준이 알려주셔서 장재원쌤 교재인건 알게 됐는데, 정확한 교재 출처가...
-
눈만 빼고 ㅇㅈ 4
-
서킷 9회 뭐지 2
9번부터 13번까지 몰라서 못푼 것도 아니고 이정도면 떡을치지 ㅋㅋ 했는데 문제...
-
ㅇㅈ 3
622명만 없었어도 ㄹㅇ
-
꿈에서 설날이었는데 큰집(할머니집)을 가니까 백종원이 주방에서 요리를 하고있었음...
-
내일쯤 지인선n제 끝날 예정인데 난이도가 어떨지 모르겠네요 너무 어려우면...
-
내년에 함 해볼까나
-
국어 기출의미래 화작 78~88번 독서 사회 33~44번/예술 전지문 문학 갈래복합...
-
컴공 일기249 16
쭉 해오고 있는 미적분학. 선적분 / 면적분 / 극좌표를 이용한 적분 / 입실론...
-
재업 ㅈㅅ 일단 현재 이번 6평 3등급 9평 4등급 선택은 언매 목표는 높3~2임...
-
물론 그걸로 인증은 안했음
-
고2 영어 2등급정도인데 둘중에서 누구 추천하나요?
-
ㄱㄱ
-
덕코 드림 15
선착 3
-
하지만 오답 및 발상정리, 단권화하면 실력은 확실히 오름 ㅠㅠ
-
실모의 역할을 하는 느낌 넵
-
유빈이 한테서 얻은거 인쇄업체에 파일전송으로 인쇄맡기면 저작권 걸리나요?
-
ㅠㅠ
-
근데 오르비언들은 다 존잘이자나? 그럼 상관 없는거 아닌가 존잘남들 귀여워
-
걍 재미로 ㅇㅇ
-
준킬러만 봤을때는 지인선 > 서킷 > 서킷x = 부스터n제 시즌1 > 브릿지 그냥...
-
냉무
-
자살 4 7 20틀 수능때이거보다피곤할수는없다고생각해요... 으악!!@@
-
탐구는 모르겠고 수학에서는 맞말같음
-
1시간 재고 푸는데 흠...뭐 24회분 다풀면 만점 하나쯤은 나오겠지 라는 마인드
-
‘연애를 중딩때쯤엔 한번쯤 해봤지만 중딩 연애는 뭐 연애도 아니지~ 하면서...
-
메디컬이나 XX대 검색해서 작년 글로 가보면 댓글에 ‘저도 올해 거기 가겠습니다!’...
-
원솔파vs패파파 1
병훈T 평가원 수능 해강은 많이 들어봐서 스타일은 좀 아는데 병호T는 들어본 적...
-
수학 n축 못써서 화남 그렇다고 22 30 난이도가 쉬워진 것도 아니구.... 날먹하게 해줘 ㅜㅜㅜ
-
보통 현재진행형인 건 포함 안시키나요?
-
요즘 진도 뭐하나요?? 서바말고
-
일단 지금 대상이 28,171명 정도 보이네요
-
작수 중앙대 성적에서 9덮 을지대성적..? 수학 마킹실수도 한듯^ ㅈ댔네 진짜
-
오공완 1
10분만 더하면 13시간인데 진짜 12시간의 벽넘으면 정신이 아찔해져서...
-
전 여태 언매 문학 독서로 푸는데 요즘 메타엔 언매 - 가나지문뺀 독서 두개 -...
-
데카모 4회 미적 기준 예상 1컷 어느정도일 것같나요?
-
물리력과 수학력을 높이고자 애니를 처음 접해봤었는데 그대로 빠져듦
-
작수 백분위 94, 6모 96 9모 98 인데 더프나 사설 보면 2~3 진동......
-
2학년2학기까진 수시러였어서 생기부 풀채움에 3.1 3.4 2.4 2.3 상승곡선...
-
궁금합니다...
-
국어 기출 2
국어 기출 다시 풀어보려는데 시간 재고 세트로 푸는 건 별로인가요 2509 2506...
-
그 시절만의 설렘과 풋풋함은 절대 다시 느낄수없음
-
어느새 30명을 돌파햇내요
수능 문학은 '완전한' 정답을 고르는 게 아니라 정답에 '가장 가까운' 답을 고르는 게 포인트라 생각.. 나무짝대기가 슬퍼하든.. 그게 화자 자신을 상징하는 거였든.. 4번이 '가장 말이 안 되는' 선지였기 때문에..
아아 물론 4번이 가장 확실한 답이라는 것에는 저도 이견 없으나.... 2번 여쭤본 거였어용..
https://orbi.kr/00069077376 아까 어떤 강사분이 해설 올리셨던데.. 일단 링크 달아드립ㄴ디ㅏ
그렇네 나무 짝대기들은 슬퍼할 수 없잖아 ㅋㅋ
시비거는거 아닌데 나무들 대상으로 의인법이 안될 이유는 뭐가 있나요?
의인법을 쓰는 이유는 화자의 정서를 드러내기 위함이니 2번선지가 적절하다~고 볼 수 있다는게 저 강사님의 주장아닌가요
그니까 저 강사님 글 보면서 그게 이해 안됨요...
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서'
이걸 제가 <보기> 없이 어케 캐치하라는 소리인지 이해가 안되는데요...
의인법이 뭐 대단한 문학적 장치도 아니고...
반대로 말하면 다른 시에서 모든 의인법이 화자의 정서를 드러내는데 쓰이는 것도 아니잖아요
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서' 가 필연성이 있는 인과관계도 아닌데 어떻게 단정할 수 있는지가 이해가 안돼용
그런 인과관계를 시험장에서 바로 파악하고 적용하는게 결국 국어 실력을 가르는 거라고 생각합니다 사실 국어가 수학같은 과목이 아니라서 말씀하신 필연적 인과관계를 딱 정의내리기 힘들다 보니 아 여기선 이런 표현법을 이걸 나타내기 위해 쓴거구나 라고 생각하고 넘어갈 수 있어야 하는거죠 실제로 화자가 떠나올 때 주변의 자연물들이 울면서 아쉬워하는 내용을 통해 화자의 아쉬운 마음을 드러내는건 타 고전소설에서도 볼 수 있는 내용이기도 하고요
끙... 일단 알겠습니다 자세히 말씀해주셔서 감사해용
나중에 강사들 해설 다 나오면 다들 뭐라고 설명할지 봐야겠네요
시의 기본은 화자의 정서, 태도입니다. 보기가 없어도 당연히 정서, 태도 위주로 읽어나가야해요. 질문하신 구절을 보면 감정을 느낄 수 없는 대상을 의인화시켜서 감정이 있는 것마냥 표현했죠? 왜일까요? 화자의 정서를 그 대상에 투영시켰기 때문입니다. 그게 아니라면 굳이 저런 표현을 쓸 이유가 없죠. 문학은 인간의 삶을 다루는 장르이기 때문에 언제나 정서, 태도가 중요해요. 대부분의 시가 그렇습니다. 화자는 자신만의 필터를 통해 세상을 바라보고 우리는 그 필터가 뭔지를 파악하는게 시의 전부입니다. 대부분의 기출도 다 이걸 중시여기구요. 조잡한 설명이지만 조금이라도 납득이 가시면 좋겠네요 ㅎㅎ