생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069040899
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 짝사랑하는 사람을 보는거나 좋아하는 친구들과 술을 먹는거나 좋아하는 노래를...
-
궁금한거 질받함 0
좀재밋는거해주셈선개넘어도가능
-
11시까지 챔필에 남아서 싸인기다렸는데 개매너 팬들땜에 성범이형 싸인못받고...
-
ㅇㅈ 10
ㅂㄱㄸㅂㄱ
-
-
스마트폰 시대에 누가 스티커사진을 다시 스마트폰으로 찍어서 인스타에 올릴게...
-
마지막 소원이다.. 보러가게해다오
-
믿거나 말거나 3
나름 나만의 소신과 기준이 있기 때문에 조리돌림,신상털기,강요,협박,환자를 인질로~...
-
전연령빼와야하나 수원에서 논산가야함
-
클린하게 먹으려면 세 끼 기준 한 끼에 쌀밥 300-350그램(햇반 하나가...
-
얘전에 팀수업할때 홍련의궁시 가사 읊으면서 중간고사때 적들을 전부 구축하고와라...
-
근데 비갤 신기한게 15
같이 하하호호 오르비 하다가 얘 좀 띠꺼운데? 싶으면 디시인사이드 켜서 욕...
-
우리는 믿습니다 대학의 성장은 사람을 키우는 일로부터 시작된다는 것을 2
자 ~ 지축을 박차고 자 ~ 포효하라 그대 조 ~ 국의 영원한 고 ~ 동이 되리라...
-
역시 잘생겨서 마음도 넓으셔
-
아니 알몸으로 설거지? 10
와 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ이건 또 뭐노 근데 설마 앞치마는 두르고 했겠지 설마
-
이제 ㅇㅈ안한다 3
^^
-
엿같은경험 한게 한두번이 아님
-
세상이 날 이렇게 만들어도 비록 온갖 억까를 당하더라도 이 세상에는 내가 좋아하는,...
-
사랑해요 삼성의김지찬안타를날려라
-
-
그리고 연세빵도 샀으니까 각각 먹으면 두 끼 해결임
-
철수랑 영희가 WWE 하고있는데 철수 여친이랑 영희 남친이 과몰입해서 당사자들은...
-
통진당마냥 잡아가고 터트려도 후신 정당이 살아있는데 그보다 체급 압도적으로 큰 두...
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ? 2
-
괜히 차단된 댓글입니다로 뜨게 만들어서 내용 궁금하게 만들고
-
자라감 ㅂㅂ
-
ㅇㅈ 16
오르비안녕히주무세요
-
수정완료 라는말 7
너무야함
-
내가 세계의 자유를 빼앗는것도 자유 너희가 그걸 막는것도 자유 조리돌림을 하는것도...
-
어려워요
-
가하런 0
작수 202127282930 틀렸습니다 3달 만에 미적 하는데 아예 리셋된 느낌이...
-
부엉부엉 하지요?
-
재업) ㅇㅈ 11
펑!!
-
시동못걸어서 떨어진적 있긴함 2종보통임
-
홍종표 뭔일있음? 14
직관갔는데 기아 팬들 응원안해주던디
-
-
-
4차산업혁명이 성공적으로 이뤄지고, 인공지능과 로봇기술이 극도로 발달하면 모두가...
-
-
잘라고 누웠는데
-
떠 먹여줘 움직이기 귀찮아 아 명조 해야 하는데
-
ㅇㅈ 7
-
요즘은 아무리 똑똑해도 느낌부터 다른 사람은 적은듯 6
옛날 수능 만점자 인터뷰 보면 진짜 누가봐도 아... 공부 ㅈㄴ 잘하나보다 인데...
-
계속 미안하다고 하는거보니까 짜증나게 하려고 저러는듯.. 슬슬 시동거는거같음 기대된다
-
ㅇㅈ 6
펑
-
왜 어린데 겁도없이 성인남자랑 접촉하냐는데 뭐라 할말이없네
-
자야지 1
어우 피곤해
-
기축통화국이 되어 무한확장 재정정책을 펼치면 모든 문제가 해결될 것.
-
-
타임보자기임 곰팡이 피거나 상해서 버린 반찬 얘만 있으면 돌려놓을 수 있음...
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!