수학 공부에서 실모 위주 공부가 도움이 된다는 근거
게시글 주소: https://orbi.kr/00069014089
김지헌 수학 핏 모의고사 (지헌모) 2025 판매중입니다!!
최근 읽은 수학교육학 논문의 한 부분을 발췌하여 보여드리겠습니다.
(출처는 https://s-space.snu.ac.kr/handle/10371/120607입니다.)
실전 모의고사 학습법의 큰 장점은, 수능과 동일하게 '단원이 주어지지 않은' 형태라는 것입니다.
수능은 문제가 어떤 단원에 속하는지 명시적으로 알려주지 않습니다.
실전 모의고사를 풀 때 역시 학생들은 직접 문제의 유형과 관련 개념을 파악해야 하므로,
보다 깊은 관계적 구조에 대한 인식이 요구됩니다.
이는 논문에서 언급된 "의도적으로 관계적 구조에 주목"하는 과정과 더 밀접하게 연관됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나도 그런 사람이어야하나싶음
-
만점목표 +1 해봐 ?
-
도장 찍혀있는 영수증은 아직 안뜨는 게 정상인가요?
-
정시파이터인데 10
학기중에 학교 그냥 안나가고 관독가도 상관없나
-
우리 4
-
수학2등급 받으려면 얼마나해야하나요? (기하) 1등급이상을 원하면 정말 한 선생님...
-
와 역시 넘사www.youtube.com/shorts/3zwuOxVQUwE
-
아.
-
생윤 vs 사문 2
최저 과목으로 한 과목을 사탐런을 하려고 합니다. 생윤과 사문 고민 중인데 생윤은...
-
현역 43354 언미물지 재수 6모 41234 재수 9모 41134 재수 (상반기...
-
현역 지리학과 재수 한의예과 화학과 삼수 약학과
-
-
-
반수러 사탐 0
현역 언미생지 94 92 2 75 91 생명 제대로 미끄러졌어요ㅎ 생명 ->...
-
님들이 언급하는 그분 아님 누군지도 모름
-
-
매일매일 인증메타 오픈할 생각하느라 하루하루가 신날듯
-
한문 풀어볼사람 4
ㅇ
-
여캐일러 투척 6
돔황챠
-
안녕 오르비언들 15
담에보자!
-
ㅇㅈ메타 안오네 0
도파민이 필요해
-
집에 가야지 1
으흐흐
-
수린게이빼고 수린이는 쪽지 나눠볼수록 신기한 사람이더라
-
그 이상은 득보다 실이 큼 근데 알면서도 쉽게 사라지거나 무시하긴 힘들어서 스스로를 설득해야함
-
000~ 뭐 이런식으로 근데 그래야 출석 체크가 되지 않나요 아닌가 모양새가 좀 이상하네요
-
전화 추합 막날 합격이라 아무것도 모르겠고 동아리, 수강 ㄹㅇ 다 모르겠어서...
-
대해린죽음 3
죽음
-
-
23년 영어 23번 사설이랑 똑같았던거 이거 24 수특에 쓰일 문항을 미리 빼와서...
-
상상도 못하긴 함요
-
정상입니다 기출에 나왔던 소재 재탕이거든요
-
돈 빌려 달라고ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
쪽지함에 3
XX명
-
너무 당황스럽게 끝나서 해명하는중이심..
-
옮평인듯ㅋㅋ
-
미적 백분위 68이 정시로 경희대 공대붙었다하면 믿김? 3
올해ㅇㅇ 5에가까운 4
-
-
진짜 여자분이 나오셔서 당황했음..
-
고2모고 3등급후-4초 떠요 이영수랑 이명학 중에 누구 듣는 게 더 좋을까요
-
쪽지 보냇습니다 2
확인 요망
-
누가 뭐라해도 잘 안들리더라 이게 정신건강이 안좋으면 가장 골때리는 점인데 이미 내...
-
의치한 목표면 사1과1이랑 과2중에 뭐가 낫나요? 12
의치한만 목표고 한의대 선호도가 큼, 수학에는 공부시간 많이 안쏟아도됨(높1권)...
-
근데 진성 옵창이 큐브 하다가 특정되는 경우도있음? 6
전적대 현적대 전부 까이고 거의 하루종일 오르비만 하던 사람이면
-
55분까지 아 +박제
-
쪽
-
옳은 게 뭔지 고민하다 보니 전부 오답이라는 결론이 나왔습니다
-
지2 조언구해요ㅜㅜ 13
삼수생 입니다 ㅜㅜ 내년에는 인서울 의대로 목표로 (정시) 하고 있고요 ㅜㅜ(ex:...
-
4수 5
미필 4수 건대 문과 어떻게 생각하시나요……..
-
드립인거죠? 진짜 보내시는 분은 없겠죠? 설마…
-
진짜왔네
올 설수교 박사논문까지ㄷㄷ
미미야
쎈을 정시대비 교재로 사용할 때 단점도 딱 저거임.
동일 유형 아이디어에 익숙해진걸 자기 실력이라고 합리화하기 쉬운 구성
그래도 4등급 이하 원점수 50점대쯤에서는
꽤 도움 된다고 봅니다
유형 훈련 자체가 미비한 경우가 많은지라
쎈은 좋은 교재가 맞음
오 쎈 딱
내신용으로는 좋죠.
수능용으로는 딱히.
수능용으로 좋다고 하기에는 쎈은
고1고2때 진작에 공부 안했던 것을 속죄하는 용도라고 보는게 맞고, 쎈을 사용하는 학생이 어떤 태도로 사용하는지에 따라 크게 갈린다고 봅니다.
논쟁에 참여하고 싶은건 아니지만 논문 하나가 무언가의 증거라 보기엔 좀
본문에서 언급하였듯 제가 인용한 부분은 수학 문제 유추의 효과에 대한 설명을 포함하고 있으며 이는 실전모의고사의 장점과 연관될 수 있습니다.
어떤 이견이 있으신지 추가 댓글 부탁드려요.
반응이 좀 날카로우신것 같은데 이런식이면 피트니스 업계에서 3대 운동을 하느냐 마느냐 가지고도 대립되는 의견이 저마다 권위있는 학술지 논문이 자기 주장의 '증거'가 된다고 상대방의 주장을 공격하게 되지 않습니까? 저는 말씀드린바와 같이 내용에 대해 논쟁할 의사가 없습니다. 굳이 따지자면 본글의 형식에 대한 문제제기인데, 실모가 도움이 된다는 주장에 대한 근거 중 하나로 표현하시는게 옳지 증거라는 단어의 사용이 옳지 않다는 겁니다.
증명하기 어려운 주장이니 증거보다는 근거를 권하는 이야기였군요. 이해했습니다. 제목 수정하였습니다.
그래서 요즘에 출판되는 N제 중 단원을 명시 안 한 채로
섞어놓는 경우가 많습니다
또 준킬러 문항 이상으로 올라가면
선생님도 잘 아시다시피
여러 단원이 짬뽕되어 출제되는 형태가 많기 때문에
단원을 나누는 게 크게 의미가 없죠
근데 1등급 전까지는 단원별로 필요한 사고를 반복 연습해야 한다는 측면에서 실모보단 기출, N제 위주가 맞는 거 같음