프로필 물2 질답소 주소 변경
게시글 주소: https://orbi.kr/00068972366
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.
혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이 되는 채팅방으로 주소를 바꿨으니 활용하십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수 영 원툴로 가자….
-
의반 이문제가 아니라 미적 선택자가 확통/기하 선택자들에 비해 공통을 많이 잘함...
-
미적과탐이 행복했으면 함 주변에 눈물나는 케이스를 너무 많이봐버림..
-
지금은 미적 정규반만 라이브로 듣고있는데 서바시즌엔 모의반도 듣고싶어서요 모의반은...
-
오늘 N제 풀다가 딱 느꼈습니다 아 나 실전 개념도 제대로 체화를 못했구나...너무...
-
걍 사탐런을 왜 열여서 탐구과목을 망쳤는지 모르겠음 5
이과라면 과탐 해야한다는 말이 아니라 왜 굳이 선택권을 늘려서 중하위권 표본 다...
-
갓반고 고2 내신 90등대 최근에 정시로 전환한 정시파이터입니다 이번 3모 국수영...
-
더불어민주당 초선 의원들이 이재명 후보의 공직선거법 사건 파기환송 판결을 조희대...
-
수2 못해서 수2만 따로 풀려는데 드릴은 6모 끝느고 풀듯
-
투표용지에는 뭘 골라도 오답일건데 답이라도 있으면 개 쉬운거 아님?
-
정시로 결정한듯... 아 근데 아쉽다 지구는 내가 단독으로 전담하니까 괜찮은데...
-
근데 ㄹㅇ 물1 2
1컷 50 나오는 거 아님??
-
걍 미적하지마 1
확통해
-
곱함수 미가성 1
예를 들어 f × g 라는 함수가 실수 전체에서 미분가능하고 f가 x=a에서...
-
단어도 어렵고 지문 내용도 추상적이고 쉽지않네요 6평때 영어 1 받고싶은데 ㅠ
-
수특 독서 3
수특 독서 다들 안풀어..? 그냥 글 읽고 제재들만 좀 정리하는 편이야?
-
시골 ㅇㅈ 4
-
어렵네요;;
-
무슨 낯짝으로 느그들이 후보를 내냐
-
롤은 머임 1
지그오브제전드는 좆임?
-
“간 지 나 니 까.”
-
말고 그냥 뉴런 수2 완벽히 끝낸뒤 수1 넘어가는 방식으로 해도 되나요?
-
아 피곤해 0
-
토익도 필요해서 준비해야 하는데 수능 영어도 해야하고 ... 토익 공부로 1등급...
-
배고프네 0
-
기하 대충 3등급만맞아도 그 사람보다 기하를 잘하는 사람이고작 대한민국에 수백명밖에 안됨
-
시발..
-
2호선 꺼르비 오라 11
-
미리미리 마음의 준비 하셈 작년 과탐 희망회로가 전부 짓밟혔듯이..
-
수학에서의 추론 실력을 향상시키는 법은 뭘까요
-
확통 미적은 0
둘다 해본결과 25같이나왔을때 무조건 8점은 넘겨야함 걍 공통 20분 더푸는게 ㅈㄴ 큰거더라구요..
-
2월 초부터 공부 시작함 성적 보정기준 3덮 23321 4덮 11132 지금까지한거...
-
내년에도 우리의 승리같다..
-
과탐 1 쉽게나오는거 아님? 3컷 50 나올수도 있을거같은데
-
다 지난 얘기야 0
사랑한단 말도 못했지만
-
표점차 예상 6
확통 미적 표점차 3점 예상해봄 씨발
-
평소에 동경만하던 존잘남의 삶에 대해 궁금하셨던 분들 질문하면 성실히 답변해드릴게요
-
작년에도 그랬는데
-
1컷 80대 나오게 냈으면 좋겠음 2~3개 틀려서 이정도면 잘봤다 싶은데 백분위...
-
영어 김지영T 0
고1 노베가 듣기 괜찮을까요? 조정식T 시작해, 괜찮아 문장편 듣고있습니다
-
헤헤헤헤ㅔ
-
불러오는지 천명한 시험아님? 241122 241128 <- 유형 파훼 원천 불가...
-
나는 왜
-
김종익t 개념 듣는데 거의 다 한자고 몇개는 암기해야 된다는데 다른 강의도 다...
-
흐흐
-
ㅅㅂ 1
ㅅㅂ
-
국어는 13
언매 작년처럼 나오면 좋을꺼같은딩 아니면 불지르던가
-
사설도 조금씩 풀어봐야겠으요
-
Last Dance? 10
-
어처구니가 없더라
대물범
아직 안되는거 같긴 한데요...
버그네 다시 했음요
우주선안에서 관성력 떄문에 빛이 휘는것은 관성력이 공간을 휘게 만든다라고 생각하면 되는건가요? 관성력 = 중력이니깐?
좀 다릅니다. 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 동일하여 외부관측없이는 이를 구분할 수 없다입니다. 관성력은 가속계와 정지계의 관측의 차이에 의해서, 중력은 질량의 존재에 의해서 발생합니다. 발생하는 원인이 다르죠. 그래서 관성력이 공간을 휘게 만든다는 설명은 잘못되었습니다. 시공간의 곡률을 만드는 것은 질량이니까요.
답변 감사합니다. 그럼 공간이 휘지도 않고 빛은 질량이 존재하지도 않는데 왜 빛이 휘는걸까요? 질량이 없으면 힘을 못 받지 않나요?
빛은 최단시간경로로 이동합니다. 일반적으로 생각하는 '최단경로'가 아니라 말이죠. 최단경로는 직선이지만, 최단시간경로는 그렇지 않을 수 있습니다. 빛은 휘는게 아니라 휘어진 시공간을 따라 최단시간경로로 그저 이동할 뿐인겁니다.
근데 윗말씀에서 관성력때문에 공간이 휘는게 아니라고 말씀하시지 않으셨나요? 제가 본 문제에서는 관성력때문에 빛이 휜다고 해설이 돼있어서요. 필요하시면 문제 캡쳐해서 올려드릴게요.
고교과정에서 관성력=중력이라고 많이 말하고 그런 관용이 생겨버려서 그렇게 해설한 듯 합니다. 고등수준에선 그렇게 생각해도 문제 없을겁니다
답변감사드려서 문제도 올려드랴요. ㄴ 이 참이라고 하네요
다시 말씀드리면 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 같이 이를 구분할 수 없다입니다. A의 입장에서 빛은 관성력과 중력을 구분할 수 없어 빛이 휘어졌다라고만 표현할 것이고 B의 입장에서는 관성력이 보이니 ㄴ과 같은 선지로 표현됬다고 생각하시면 될 듯 합니다.
물범님 감사합니다. 드릴게 좋아요 밖에 없네요 ㅎㅎ