어제 뜨거웠던 안락사에 관련한 재미있는 생각
게시글 주소: https://orbi.kr/00068967673
한 임산부가 있습니다.
이 임산부는 자신의 아이에게 어떤 상황에서든지 100% 의도한 대로의 유전적 치료를 100% 안전하게 제공할 수 있는 기술력을 지닌 시대에 살고 있습니다.
의사의 진단 과정에서, 불행하게도 이 임산부의 태아는 아무런 처치를 가하지 않을 시 뇌에 심각한 장애를 안고 태어날 것이라는 사실이 드러났습니다.
임산부는 선택을 해야 합니다.
만약 유전적 치료를 진행하지 않으면,
뇌에 심각한 장애를 가진 아이가 태어날 것입니다.
만약 유전적 치료를 진행한다면,
아무런 장애를 지니고 있지 않은 아이가 태어날 것입니다.
여기서 생각해 볼만한 점은,
전자의 경우 태어날 아이(뇌 장애O)와
그것은 후자의 경우 태어날 아이(뇌 장애X)를
서로 구별되는 존재로 바라볼 수 있다는 점입니다.
만약 그렇게 바라보고
전자의 경우에 태어날 아이를 A
후자의 경우에 태어날 아이를 B
라고 칭한다면
치료를 가하는 것은 일종의 A에 대한 살인(?)일지도..
모르겠습니다..
A가 아무리 심각한 결함을 가지고 태어날지라도, 태어나지 못하는 것보단 태어나는 것이 낫다고 생각하지 않으리라는 보장은 없기 때문입니다.
이번 글 역시 어제 작성했던 글과 마찬가지로 어느 정도 신선하고 재미있는 관점을 소개하는 것이 그 목적이었습니다.
이 글이 어느 정도 재미있으셨다면 제가 어제 작성한 글을 찾아보시는 것도 재미있으실 것 같습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
Blg ㅈㄴ 잘하네 ㅅㅂ 웨이 들어오고 ㅈㄴ 무섭네 대LPL전 월즈 다전제 0패...
-
인강강사 문학을 못해서 찍먹해볼까 고민중이에요
-
보통 모의반 어떤 쌤 많이 들으시나요..?
-
하원 0
피곤
-
동양철학 관련 배경지식 쌓으려면 뭐 해야할까요...
-
고2 되서 처음 인강 듣는 마음에 들떠서 책 막사다가 다 듣지도 못하고 특히 생명,...
-
상남자력 ㅁㅌㅊ?
-
역시
-
96달달
-
선택 -> 난이도 어려워진 문학 푸니 9시35분 -> 비문학 한 지문 버리고 2지문...
-
ㅋㅋ
-
그냥 서바도 서반데 전국서바는 한 물리4쯤 되는 듯
-
대기 풀리든 뭐하든 쨌든 9모 신청 가능하다는 가정하에 ㅇㅇ 지금 신청하면 평가원...
-
사람들은 그걸 더 싫어하는거같음
-
잇올 끝 0
집가서 바로자야지
-
수능 접수 0
수능 접수 외국어까지 안 하면 5 개 영역 맞죠?
-
그래도 n제 위주로 해야되나
-
내일도 혼내자냥
-
같잖음
-
모교에 응시원서 있어? 내가 따로 준비해서 가야하는 건가?
-
강영찬이라는 수학강사 존잘이네...
-
책마다 말이 다 다른 거 같아요
-
작년엔 11월에도 볼 수 있었는데...ㅠㅠ
-
이거 사람난이도냐
-
사탐런도되고 이과분들도 반수/복전 목적으로 문과 많이 쓰니까 올해는 뭔가 이런...
-
700만덕 드림 2
보닌 주민번호 뒷자리 다 맞추면
-
제목그대로 미적분선택자도 고1-하에나오는 명제파트 알아야 하나요?
-
몰?루
-
쌍사하시는 분들 0
누구 듣나요
-
과고 간 친구가 수정란? 때까진 생명이라고 보기 힘들다고 한 것 같은데.....
-
사설 지학을 푸는데 문제 조건에서 항성 2개, 행성 2개가 나오는데, 항성은...
-
느낌상 제 주변엔 1등급부터 9등급까지 많이 넣는 대학임다. 1.경희대 2.건국대...
-
국어 일클 매일통 10주차 1~2일차 수학 킥 워크북 수1 2-3단원 13~24번...
-
당떨어진다
-
N티켓이랑 싱글커넥션(커넥션) 중에 머가 나을라나
-
확통 질문 12
숫자 1,2,3을 이용하여 (중복허락) 세자리 자연수를 만든다고 할때 2는 반드시...
-
파이널만 되면 느껴지는 시원한 바람이 두렵군
-
도티티비 잼씀
-
이기사으쌤.들으면되나요?
-
반수 질문 5
현재 다니고 있는 대학(재학 또는 휴학)이 있는 상태에서 올해 수능을 통해 다른...
-
한 임산부가 있습니다. 이 임산부는 자신의 아이에게 어떤 상황에서든지 100%...
-
수학1,2 자작문제 풀어주실 분 구해요!(난이도 중상) 8
난이도를 굳이 매기자면 쉬운 21번 정도 될 것 같네요 오류나 질문 있으면 남겨주세요!
-
7월은 안보긴 했는데 좀 궁금해서..
-
근데 장식의 역할도 구림
-
제가 정신과 약을 복용중인데 이게 너무 졸립니다...일상생활이 불가능해요 참고로...
-
군수생인데 1
머리 길었을때 사진으로 접수해도 되나요?
-
수학 답갯수 4
공통은 공통 따로 선택은 선택따로 답갯수 적용해야함?
-
논술 1
이번 성대 모의논술 풀어봣는데 한 70점 정도 나온거 같은데(가채점) 6논술 연 한...
-
8일차 D-85 1
지구과학 ebsi pdf파일 다운로드 및살펴보기. 톺아보기라는 강의가있어서 들으려고...
-
김승리 0
김승리 장단점 알려주세요 오티 듣는데 몰입이 너무 잘되서 좋을거 같아요
제가 전자의 아이로 태어나 세상을 살아가야한다면 치료를 할 수 있었음에도 그러지 않은 부모가 너무 원망스러울것같음
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/030.gif)
+)만약 치료를 가하는 것이 그 태아의 정체성을 변화시키는 것이 아니라고 생각하신다면 다른 예시를 들어보겠습니다.
예를 들어 한 달 안에 아이를 가질 예정이 있던 임산부가 아이를 가지기 전 의사에게 찾아가서 조언을 들었더니, 지금 복용하고 있고 앞으로도 1년 내내 복용하는 약이 태아에게 치명적인 기형을 유발한다는 사실을 알았다고 가정해 봅시다.
만약 원래 계획대로 약을 복용하면서 한 달 안에 아이를 가진다면 본문의 A가 태어납니다.
만약 기형아 출산이 두려워 약 복용을 마친 후 아이를 가진다면 본문의 B가 태어납니다.
이정도면 확실하게 다른 정체성의 아이가 태어난다고 생각해볼 수 있을 것 같습니다.
음...아직 생긴 아이도 아니고 겨우 1년 뒤 약복용을 마친 후 아기를 만드는게 힘든일도 아닌데 굳이 기형의 위험을 감수하고 전자의 선택을 하는것 자체가 납득이 안가요.. 낳고보니 기형인건 어쩔 수 없지만 이건 임신도 전에 선택의 여지가 있는거니깐요
미실현된 생명에 대해 고민하는건 정신적 자해라고 생각함,,, 그 논지를 이어가자면 딸칠때마다 3억의 대량살해에 대한 죄악감으로 슬퍼해야할텐데
댓글에 써져 있는 예시는 정자와 비슷하게 생각할 수도 있지만 본문의 예시는 실현이 예정되어 있는 생명이긴 하네요..
B의 경우에는 A가 말라죽은 정자랑 다를게 있을까요
정자와 태아는 다르다고 생각합니다
미실현된 가능성의 맥락에서는요. 정체성의 이야기로 넘어가볼까요? 아이가 태어날때 난산이 일어날것 같다고 생각해봐요. 수술하면 산모와 아이를 살릴수 있고, 수술하지 않으면 산모는 죽고 아이만 살거에요. 후자의 경우에서 '어머니가 없는' 환경에서 자란 아이는 전자의 '어머니가 있는' 환경에서 자란 아이랑 전혀 다른 자아 정체성을 가지겠죠? 이 경우에서 전자를 택하는게 후자의 아이에 대한 '살해'라고 생각하시나요.
제가 이야기하고 있는 정체성은 출산 또는 태아의 발달 과정 중 어딘가에서 그 변화가 멈추는 개념입니다.
만약 단순히 환경 등이 변한다고 정체성이 달라진다면 정신병이 있는 다 큰 성인이 정신과 약을 먹었을 경우와 먹지 않았을 경우를 각각 다른 사람으로 바라봐야 할 것입니다. 하지만 우리는 이 경우에는 그 두 경우를 다른 정체성을 가지고 있다고 말하지 않을 것입니다.
더 자세히는 동일성과 연속성의 이야기로 넘어가야 하겠지만 일단은 그렇습니다
결론을 이야기하자면 해당 상황에서는 이미 출산과 동시에 최소한의 정체성이 확립되었다고 생각합니다. 그 상황에서 부모의 생사 여부는 최소한의 정체성과는 별개의 이야기입니다
본문에서 굳이 뇌에 심각한 장애가 생긴다고 가정한 것에는 이유가 있습니다. 태아의 발달 과정에서 뇌에 심각한 장애가 생긴다면 그것이 생길 경우와 생기지 않을 경우에 있어서 다른 정체성을 가진다고 바라볼 만한 개연성이 있다고 생각해서입니다.
'장애의 유무에 따라 정체성의 궤적이 변할 개연성'이 있다고 말하면, 유년기의 영양결핍에 대해서는 어떨까. 선천적인 장애만큼 뇌발달에 있어 큰 영향을 줄 수 있을 것 같은데, 이것은 환경의 문제가 아닌가? 최소한의 정체성이 형성된 이후의 일이 아닌가?
그 논지를 이어가면 '모든 결과를 예상할수 있는 행동'이 곧 미실현된 자아에 대한 살해일텐데, 그게 정신적 자해가 아니고 또 무엇일까요.
개연성의 문제라고 생각합니다
위에 달린거 더 답변이 안되서 여기다가 달면
날먹싶님의 생각도 이해됩니다.
다만 저는 어느 부분에서 여기까지가 '최소한도의 정체성'이 정해지는 구간이라고 선을 그어야 한다면 말씀드렸듯이 수정~출산 사이의 어느 순간이지 않나 싶네요..
그 이후는 다른 이야기라고 생각합니다
태중에 있는 어느순간에 정의된 정체성이라는 개념이 저한테는 좀 어색해서,,, 정체성 개념에서 일치가 없어서 이야기가 서로 공회전 하는 느낌이 들었네요,,,
법률로만 따지자면 살인죄의 객체는 사람이고, 태아의 경우 사람이 아니므로 (분만 시의 진통이 있을 때 사람이 된다는 견해가 유력합니다) A에 대한 살인죄는 성립하지 않습니다. 그래도 객체의 연속성에 대하여 생각해볼 수 있는 글이라 재미있네요. ^^
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/034.png)
그래서 살인(?)이라고 표현한 것이긴 합니다.읽어주셔서 영광이네요.
사실 이거보다 이 전 글을 보시고 하실 생각이 더 궁금하긴 해요!!! 부디 !! 부탁드립니다!!!
casenote.kr/대법원/2006도7900 를 참고하시면 생각을 정리하는 데에 도움이 될 수 있겠네요
오..이런 판례가..
물론 제가 따진 건 순수하게 사변적인 입장에서 단순히 그러한 욕구만을 품고 있는 상태(욕구≠동기)의 이야기이긴 하지만 실제로 일어난 현실의 판례를 보니까 되게 신기하네요
새장을 부수고싶다