23수능국어 이거 이상하지 않나?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068952536
보면 4번 선지가 1.손해 액수를 증명한 금액 + 3.위약벌=180만원 인데 이게 감액 가능한지는 지문에서 안 줌
이상하다고 생각하는데, 다들 어떻게 생각하세요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원태인 돌려내
-
틀 10
-
사실 저 연의임 12
였으면 좋겠다..하 ㅆㅍ
-
망상이었어 민철이형 미안해 내년에도 볼것같아
-
나지금너무우울해 8
다들가슴따뜻해지는첫사랑글적어주세요
-
말투에서 찐따 느낌이 남. 저임
-
정준하 4수했네 10
처음알았음
-
수학 시간 부족 4
이거 어떻게 하나요… N제 vs 모고 ㅜㅜ 추천 좀 해주세요 수학 96점만 맞으면 소원이 없겠네…
-
진짜 여기서 상담해준 학생만 최소 만 명은 넘을 것 같은데 9
민트테 저도 한 번 달게 해주세요. 금테 단지는 5년이 넘은거 같은데...민트테 한...
-
“사회 변동 방향을 기준으로 사회 변동을 설명한다” 이 선지는 진화론과 순환론에...
-
희망다지기 4
-
배고파... 4
음식 글 봤더니 배고파졌어...
-
언매독서론 15 비문학 35 문학 27 마킹 3 이정도임?
-
초록 메실 제로 <-- 반박불가 고트
-
이해가 잘 안 된다는 지인이 있는데 뭐라 설명해줘야 될까요? 기초여도 질문에...
-
옛기출은 이리 쉬웠구나.. 과탐은 너무 고였어 내가 기출에 익숙해진건가? 설렁설렁...
-
또 샌드위치 마냥 아침 저녁 풀어서 한 주 안에 씹어먹어야하는데...
https://orbi.kr/00059464841
여기 댓글 보시면 관련한 토의가 있네요.
저도 현장에서 풀었지만 2번에서 풀고 넘어가서 4번에 대한 확인은 당시에는 완벽하지 않았지만,
적어도 지문 내에서 4번은 '알 수 없음'으로 처리하는 것이 최선이라고 개인적으로 생각됩니다
그러네.
무슨 생각으로 저리 선지를 구성했을까 출제자의 생각이 궁금하네
정말 옳은지 그른지 정확히 판단할 수 없으므로 그른 선지라고 판단하길 원한걸까?
손해액수의 증명 여부랑 위약금의 성격이랑 별개의 카테고리에 담아야할거같음. 손해액수 증명 여부랑 무관하게 위약벌인 이상 감액할 수 없음
단정할 수 없으므로 오답인거 국어, 사회문화에서 원래 잘 쓰이지않나요?
맞음 ㄹㅇ
수능은 제시문 근거 싸움이니까
위약벌, 액수 증명, => +손해배상금, 감액X 2문단에 있는 내용 아닌가요?
손해 배상 예정액이 부당하게 과다한 경우에는 감액할 수 있다고 했는데
이건 손해보다 손해 배상 예정액이 과다할 때라고 해석됨
그리고
위약벌은 법원에서 감액할 수 없다고 하니 먼저 100은 감액 못 하고
이때 손해를 본 만큼 보상 받을 수 있다고 했기 때문에 나머지 80도 감액할 수 없다는게
제 생각입니다