국어황님들 도와주세요(가능세계)
게시글 주소: https://orbi.kr/00068883083
여기에서 제가 빨간색으로 표시한 그럼에도라는 접속사가 나온 이유를 잘 모르겠네요.. 문맥이 안맞지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
???
-
윤성훈T는 1모둠에서 전통음식과 기존 음식 문화의 공존이 나타난다고 해설하셨는데...
-
5~6등급 노베이스가 지금부터 정시 파면 어느 대학까지 보시나요? 9
노베이스 5~6등급이 지금부터 정시 파면 어느 대학까지 보시나요?
-
무휴 반수 0
2학기 전공 13학점(3×4 +1) 들으면서 해야 하는데 아 좀 힘들지도 컴퓨팅,...
-
수능시험장 가면 이해가 안되는 문장이 한개는 나올텐데 그거 이해한다고 붙잡고 있으면...
-
■ 2025학년도 지구과학 I 수능완성 전문항 손풀이집 업로드(4/4)_실전모의고 (feat. 2주간 오픈 예정. 재공개 예정 없음) 0
안녕하세요. 신준섭 입니다. 올해 수완 손풀이가 완료되어 업로드 드립니다. 아래...
-
유빈아카이브에 없던데 (킬캠은 잘만 올라오는..)
-
28수능 통사, 통과 변별안되면 중학교 과정 끌어오면되는거 아님? 5
수능은 범위 누적이니까
-
( 우리나라의 의료시스템은 과연 안녕할까?. 전공의+전문의, 3년 뒤 2027년부터 해외 탈출 본격화 전망 ) 0
https://medigatenews.com/news/1731179727
-
김준 이명학 오지훈
-
-
아저씨가 되어가고 있지만 아저씨가 되기 싫은 곧 10년차 입시쟁이가 대학과 학과에...
-
그렇게많이하지도않았는데…ㅠㅠ 그저껨가 할거다햇는데 목표시간 못채웠길래 기절직전인데...
-
저녁 ㅇㅈ 6
아라비아따인데 아라비아따 모르면 옯뉴비인듯 ㅋㅋ
A가 거짓이면 B에 상관 없이 명제는 무조건 참.
‘기차를 탔다(A)’가 거짓이므로 B가 참이든 거짓이든 명제는 무조건 참인데
‘지각을 하지 않았다(B 거짓)‘만 주장하고 ’지각을 했다(B 참)’ 라고 주장하지는 않음
1. 만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B).
2. 전통 논리학에서는 "만약 A이면 B이다."라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B의 참거짓에 상관없이 참이라고 규정한다.
3. 나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤다.
[소결론1] "만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B)." 에서 A가 거짓이므로(현실에서 기차를 놓침),
지각이 어떻던간에(즉 B의 참거짓에 상관없이)
이 문장 자체는 참이 됩니다.
[소결론2] 지각이 어떻던간에, 즉 B의 참거짓에 상관없이 이 문장은 참이므로, 다음과 같은 문장 모두 참입니다. "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았을 것이다." "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 여전히 지각을 했을 것이다."
그럼에도 불구하고 후자의 주장은 하지 않는다는 맥락입니다.
와우 엄청나시용
그럼 B에 늦는다/늦지 않는다 주장 두개를 다 넣을 수 있는데 “그럼에도” 후자를 주장하지 않는것은 유사성때문이다 라는건가요?
전통 논리학에 따르면 B에 "지각을 하지 않았을 것이다" "여전히 지각을 했을 것이다" 두개를 다 넣을 수 있는데,
"그럼에도" 후자를 주장하지 않는 것은 "기차를 타고 별다른 이변 없이 제시간에 도착한 세계"가 현실세계와의 유사성이 높기 때문입니다. 잘 보셨어요
사실 2주전부터 몰랐어서 다시봐도 모르겠어서 질문했는데 친절하고 정확한 답변 감사합니다!
화이팅하세요!!!!!!