사문 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00068847662
사문고수님들 질문지법으로 조사를할 때 조사 주제가 ‘oo지역 학생들은~~ 할 것이다.’ 이렇고 표본조사를 ‘oo지역 학생 1000명’을 대상으로 실시함 이렇게 지문이 나와있을 때 같은 지역이라고 저 조사가 표본의 대표성을 지닌다고 할 수 있나요? oo지역의 모집단의 숫자와, 전수조사를 했다는 워딩없이 대표성을 지닌다고는 보기 어려운거 아닌지 여쭙니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학교 다닐때 있던 선생님들 거의 다 전근 가셨거나 은퇴하심...
-
전문을 읽어야되나
-
과탐 현강 교재값 폼 미쳤다
-
기하러고 개념기출ebs했고 N제 문해전시즌1 이해원시즌1,2,기하 설맞이공통,기하...
-
중3 고1땐 ㄹㅇ 어떻게 살았을까 나 은근 멘탈 쎈 듯 1
중3 --->>> 이혼드립만 장창 6개월동안 나옴 부모님대화 주제가 6개월동안...
-
잔인해요
-
미국 일본 다음으로 야구 좋아해 국제전에서도 잘했으면 참 좋았을텐데
-
반수한다고 조교 그만두고 다시 학원 다니게 됬는데 패션도 바뀌고 피곤해서 힘들어...
-
칰성빈 음~ 7
너무마음에드는데 어쩌지
해당 모집단 내의 표본집단의 특성을 임의적으로 규정하지 않은이상 대표성을 지닌다고 볼 것 같습니다
조사한 인원의 수와 관계없이 같은 지역이라는 이유로 가능하다고 보면 되나요?
무작위추출 이런워딩없으면 표본의 대표성을 무조건 확보했다고 단정불가능하지 않나요?
저도 그렇게 생각해서 다른분들 의견 물어볼려고 올렸습니다
모집단이라는 00지역 학생 범위가 문제를 푸는 수험생 입장에서 초딩까지인지, 중딩까지인지, 고딩까지인지, 대딩까지인지도 모르는 상황에서 단순히 00지역 학생 1000명을 대상으로 조사했으니 표본대표성확보했어! 이렇게 단정하는건 모순있어보여요
아 그 학생이 모집단 표본집단 모두 ‘고등학생’ 일때요!