20171130 기출 전 이렇게봤는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00068755918
많은분들이 기울기”함수“라 그러시더라고요.
제가 풀때는 초반에 전 기울기형태 라는걸 캐치못했음ㅇㅇ
그래서 fx함수가 극값이 3개 또는 4개라는걸 조사하여서 a보다 큰쪽에서 점근선 활용해서 대략적인 개형을 그렸어요.
근데 그접근에서도 마땅히 얻을수있는 결과가 없어서 봤는데
gx와 fx함수를 알파와 베타로 너무 연짓고싶은거임ㅇㅇ
아까 구했던 fx=gx/x-a 를 몫의미분을이용함ㅇㅇ
그니까 저런식이나와서 =0처리해서 알파베타와 관련된 방정식을 하나 얻을 수 있지 않을까? 해서 봤는데 저런식이나오더라고요?
g’x가 등호로 옆에 붙어있지않았을땐 저게 기울기라고는 상상도못했는데 gx/x-a=g’x인걸 보고 아 옆에있는게 두점의 기울기겠구나 라고 생각했어요.
저는이렇게 접하는점(미분계수)부분에서 극값이라고 가정을하고 풀었는데
다른강사 해설에서(다른강사 유튜브해설영상자체를 들어가진않고 썸네일만봄) 무슨 사차함수에다가 직선을 거의 무한히 연속적으로 그어놨더라고요? 이게 뭔작당이지?
이생각을했어요.
그래서 다시보니까 그냥 fx=gx/x-a 에서 이자체를 기울기로 본거더라고요…
제가이걸 왜 알았냐면 다른 사설 기출변형풀때 제가 썼던 발상이라 보였어요.
근데솔직히 그냥 fx를 저렇게준걸로 기울기로보고 푸는건 현실적으로 불가능한거 아닌가요…?
아니 엄연히 미적분2 과목에서 사삼사차생각하고 기울기측면에서의 접근에서 끝난다는게 “미적분2 단원에서 출제된 문제 “ 인가요?
최소한 저처럼 몫의미분을 하고 거기서 기울기와 미분계수가 일치한다는걸 아예 먼저 알아버리는게 오히려 기울기접근에서 현실적인접근 아닌가요…
평가원의 출제의도가 기울기라고 가정하여도 기울기”함수“는 아닌거같습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수험생 여러분의 여론이 어떤지 보려고 잠입해있었습니다. 거.. 아마 내일 쯤에...
-
주마다 약 11시간씩 고1수학&중학도형 공부한 후기 8
매달 50만원정도가 벌렸어요
-
고1때 내신 던졌을 시점에 제가 유리무리함수를 배웠는데 이부분을 제대로 공부 안해서...
-
논란을 일으킨 점 사죄드립니다
-
시발점 명강의 1
낼아침부터쭉.. 학교 자습나가서 시발점 강의 꼼꼼하게 들어야겠다 아니 근데...
-
21년 북학론 2
본문 (나) 20-4번>>은에 대한 평가 중 세계로 진출, 대외적 기능이 누락되어서...
-
조건 조금만 바꿔서 내면 아예모르겠음 간단한조건일땐 풀리는데 최근 모고 29,30번들 되게어렵네요
-
60만원 물렸다ㅠ
-
지금풀때 지문에 밑줄 그어가면서 지문 내용을 대충외우고 최소한 필요한 정보가 어느...
-
세상에서 가장 고귀하고 지고한 이 몸이 '나' 자신을 인정하고 있는데 꼭 다른이들의...
-
올해 사탐런 첫 해라서 수능날 난이도 어떨지도 걱정이고, 등급컷도 걱정이다...ㅠ
-
하... 0
수학 실모 하나 망치니까 자존감이 바닥까지 떨어지네요
-
06이라 귀엽군... 10
귀여워
-
2024 고3 7모 Crux Table (영한탐) [N2407] 22
본 글의 작성자는 크럭스(Crux) 컨설팅 입시분석 팀장 환동입니다. 자료를...
보는 사람마다 다른 거죠 머
fx=gx/x-a 에서 바로 기울기를 떠올리셨나요
저는... 네 떠올리긴 했슴다
근데 23수능 먼저 봐서 그랬을 수도
23수능은 너무 대놓고 줬잖아유..
기출공부 일절 안해본 학생이더라도 기울기형태로 식정리는 해봤을듯?
저것도 인수정리로 g(a)=0인 거 알았으면 바로 넘길 수 있는디 글고 미적에서 미분 안 하고 풀 수 있는 문제들도 엄청 마늠
저도 23풀어봤는데 그래도 못봤네요
ㄹㅇ 사후적해설만 하는 강사들 꿀밤마려움
혹시 문제 처음풀때 어떻게보셨나요
그건 ㅇㅈ 시험장에서 할 법한 풀이도 해줬으면..
저당시 시험장에서 푸는 풀이는 저의풀이가 맞는거같네요. ebs풀이도 실제로 저와같고요