20171130 기출 전 이렇게봤는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00068755918
많은분들이 기울기”함수“라 그러시더라고요.
제가 풀때는 초반에 전 기울기형태 라는걸 캐치못했음ㅇㅇ
그래서 fx함수가 극값이 3개 또는 4개라는걸 조사하여서 a보다 큰쪽에서 점근선 활용해서 대략적인 개형을 그렸어요.
근데 그접근에서도 마땅히 얻을수있는 결과가 없어서 봤는데
gx와 fx함수를 알파와 베타로 너무 연짓고싶은거임ㅇㅇ
아까 구했던 fx=gx/x-a 를 몫의미분을이용함ㅇㅇ
그니까 저런식이나와서 =0처리해서 알파베타와 관련된 방정식을 하나 얻을 수 있지 않을까? 해서 봤는데 저런식이나오더라고요?
g’x가 등호로 옆에 붙어있지않았을땐 저게 기울기라고는 상상도못했는데 gx/x-a=g’x인걸 보고 아 옆에있는게 두점의 기울기겠구나 라고 생각했어요.
저는이렇게 접하는점(미분계수)부분에서 극값이라고 가정을하고 풀었는데
다른강사 해설에서(다른강사 유튜브해설영상자체를 들어가진않고 썸네일만봄) 무슨 사차함수에다가 직선을 거의 무한히 연속적으로 그어놨더라고요? 이게 뭔작당이지?
이생각을했어요.
그래서 다시보니까 그냥 fx=gx/x-a 에서 이자체를 기울기로 본거더라고요…
제가이걸 왜 알았냐면 다른 사설 기출변형풀때 제가 썼던 발상이라 보였어요.
근데솔직히 그냥 fx를 저렇게준걸로 기울기로보고 푸는건 현실적으로 불가능한거 아닌가요…?
아니 엄연히 미적분2 과목에서 사삼사차생각하고 기울기측면에서의 접근에서 끝난다는게 “미적분2 단원에서 출제된 문제 “ 인가요?
최소한 저처럼 몫의미분을 하고 거기서 기울기와 미분계수가 일치한다는걸 아예 먼저 알아버리는게 오히려 기울기접근에서 현실적인접근 아닌가요…
평가원의 출제의도가 기울기라고 가정하여도 기울기”함수“는 아닌거같습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하시나요들
-
현 ㅈ반고 2학년입니다 뭣도모르고 공동교육과정으로 1학기때 수2 미적 기하 확통...
-
너무 많아서 나열 못 할 듯요
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
반수중인데, 저정도가 목표임
-
물론 나만 국어황분들은 다맞추시겠죠
-
무섭다 0
무서워
-
반박시 님말이맞음
-
메인글 관련 0
뭐 그 퀵 기사님이 잘못한게 맞고 화나는 심정이 이해 안가는건 아니지만 적어도...
-
현우진 이거 뭐냐? 21
기하는 올해까지‘는’ 만든다...? 내년부턴 킬캠에 기하빠진다 선언임?
-
-
야애닌줄 알았는데 스토리 좋다
-
초스페셜 압축 공부법 9시간하고 지쳐 탈진할 정도로 해야겠다
-
n제 몇개담으니까 돈이 20
곧 블아 페스 가챠때 질러야대는데 큰일낫네.. 스벅 맥날 당분간 좀 참을까
-
먼가 재밌는일이 없을까 15
-
[3000덕] 수완 연계 ‘서경별곡’ 단 한문제 투척 12
덕코받아가셈
-
왓에버 4
왓에버전주에는감동이있다 내가저현장에잇엇음에개같이감사..
보는 사람마다 다른 거죠 머
fx=gx/x-a 에서 바로 기울기를 떠올리셨나요
저는... 네 떠올리긴 했슴다
근데 23수능 먼저 봐서 그랬을 수도
23수능은 너무 대놓고 줬잖아유..
기출공부 일절 안해본 학생이더라도 기울기형태로 식정리는 해봤을듯?
저것도 인수정리로 g(a)=0인 거 알았으면 바로 넘길 수 있는디 글고 미적에서 미분 안 하고 풀 수 있는 문제들도 엄청 마늠
저도 23풀어봤는데 그래도 못봤네요
ㄹㅇ 사후적해설만 하는 강사들 꿀밤마려움
혹시 문제 처음풀때 어떻게보셨나요
그건 ㅇㅈ 시험장에서 할 법한 풀이도 해줬으면..
저당시 시험장에서 푸는 풀이는 저의풀이가 맞는거같네요. ebs풀이도 실제로 저와같고요