사문) 양적연구가 왜 연역?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068629781
양적연구는 연역, 질적연구는 귀납이라는 설명을 이해를 못하겠는데요...
양적연구에서 귀납이 안쓰일수가 있나요?
'양적 자료' 를 가지고 하는게 결국 일반화인데?
오히려 질적연구가
적은 자료를 가지고 추론을 하는건데
귀납이 아니라 연역에 가깝지않나...
자료가 적은 대신 연구자가 생각하는 자료와 추론간의 논리적 개연성을 중심으로 하지 않나요.
물론 필연성이 아니라 개연성이니까 엄밀히는 연역이라 하기 힘들지만, 그렇다고 귀납이라 보기에도 좀.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독서실 옆자리 여붕이가 22
자꾸 나 지나갈때마다 뒤돌아보는데 이거….각이냐?
-
물론 없는게 훨씬 많긴할텐데 그래도 나는 현대소설이 좋아.......
-
강k 확통이 그뷴밖에없는데 별론가요..?
-
무잔이다!! 3
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
나는 대체 뭘 만들어버린 거여
-
문학25 독서25 선택+독서론20 정도일까요??? 현역수시러라 시간재고 모고 푸는...
-
확통 100이면 국어 4떠도 인서울 상위권 되나요? 14
확통 100이 엄청 귀하대서 궁금하네요 사탐도 만점이라는 가정하에요
-
갑자기 조정식이 호감으로 보임
-
아니꼬운 게 아니라 강의 들어본 적도 없고 인강판 자체를 굉장히 국소적으로 아는...
-
전 작년 평가원 싹다 문학 못풀고 끝냈는데 그냥 죽어라 손가락걸기만 연습해야하나
-
하려는데 대학 원서는 어케함?ㅋ큐
-
올 하반기 전공의(인턴, 레지던트) 모집이 시작된 가운데, 전국 주요 의대 교수...
-
지구 N제 4
어떤게 보편적인 픽임? 오지훈 step4도 n제 포지션인가;;?
-
자습실에서 국어 수완보는데 소설이 너무 슬퍼서 울었음
-
해명 뭐 어케해야하는건지 문득 궁금해짐 선배들이랑 쌤한테 물어봤을때 그런거...
-
박광일 정석민 배출학과
-
후
-
야식 ㅇㅈ 3
-
외로운 건 패시브로 가져가야 하는 거죠? 고등학교 친구들도 방해될까봐 연락 안 오는...
-
발싸
-
현재 고1 입니다. 국어 15.3 수학 14.2 영어 18.6 한국사 14 통과...
-
1페에서 4개틀림.
-
강상식이 더많은듯 ㄹㅇ로
-
아오 정환시치 임팩트 팔아달라거...... 이형수쌤 들을까......자료분석 좋아보이던데
-
대부분이 수학 공부를 안할텐데 도표 할수잇음..?? 기초적인 분수계산도 못하는 애들 많던데..
-
하 멘탈탈탈
-
임정환t 생각보다 월클이었네
-
19년살면서 정시 생각 정말 한 번도 안해봄 근데 내신 끝나고 최저 챙기기...
-
사문 고정이고요 경제랑 한지중에 고민하다가 경제해보려고 하는데 작년에 내신으로...
-
야식 5
헤헤
-
자꾸만 실수로 수지라 부를때
-
짜계치 4
-
고닉 오르비언들 만나보고 싶어!!
-
수학 하기 바쁜데 국어에 시간 쏟기 아깝다
-
국어 김동욱 수학 기출/N제 문풀 영어 전홍철 생윤 김종익 사문 윤성훈
-
으악 1
순공7시간돌파!!!크아앗!!
-
서바 서바리부트 123 다 시간없어서 76 77 이 위로는 안올라가는데.. 원래 이런가요..?
-
끝까지 갔는줄 알아요? 세상에서 제일 빠르기 때문이에요 피이쓰
-
시컨 브릿지 23, 24, 25중에 어느거푸는게 좋나요 0
자료는 다 있어요
-
와 시간 진짜 빠르네
-
적분문제중에 이렇게 대가리깨지는거 처음임 ㅅㅂ...
-
짜장라면
-
9모 목표 2
94 100 94 50 50 50
-
초딩입장에서 인디아나존스+점박이+파라오의분노 어캐참음..
-
혀녀기 도움좀 5
사설 수학이랑 화학 보편적으로 어려웠던 년도는 언제인가여? (국어도 어려웠던 년도...
-
내가 평가원 시험은 4번밖에 안 보긴 했고 내가 못하는 거 맞고 허수도 맞는데...
둘 다 쓰이는거 아닌가요
가설설정하고 하는게 연역적인 특징이고 자료수집해서 거기서 결론도출하고 일반화하는게 귀납적인 특징
자료 수집을 통해 결론을 뽑아내는 단계는 귀납적이라고 볼 수 있쥬
사문같은거 공부할때 양적-연역 질적-귀납과 같이 이분법적으로 개념 파악하는거는 지양해야하는듯
ㄱㅅ 근데 문제집 ox퀴즈에 저래 나와버림...
범주 착오임
충분한 양의 사례를 검토한 것으로부터 일반적인 사실을 끌어내는 것은 귀납의 정의가 아니고 귀납의 한 방법임
연역과 귀납의 구분은 양/질이 아닌 도출 필연성의 여부임
거의 모든 교과서가 하나같이 연역은 일반->특수고 귀납은 특수->일반이라 서술한 것은 이미 논리학에서 깐 바 있는 논제
좋은 지적인데 그래도 여전히 양적연구=연역이라는 도식을 납득 못하겠네요...가설-검증은 필연 논리로 볼수 있지만...논리를 구성하는 전제중 적어도 하나는 반드시 양적인 자료에 의해 개연적, 확률적으로 지지되는것이잖아요.