쌉만푸지말자 [1240270] · MS 2023 (수정됨) · 쪽지

2024-07-04 14:03:03
조회수 2,236

도움요청)내신 수학 오류난거같은데

게시글 주소: https://orbi.kr/00068618996


납득했습니다


안타깝네요


절평인데 이딴거 내는게 괘씸해서 한문제라도 전원정답 시켜볼랬는데 ㄲㅂ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 느디공 · 1230047 · 07/04 14:08 · MS 2023

    문제를 뭐저리내누

  • 쌉만푸지말자 · 1240270 · 07/04 14:12 · MS 2023

    수업시간에 학습한 내용이긴 합니다

  • paracompact · 1069866 · 07/04 14:10 · MS 2021

    혹시 어떤 의미에서 오류라는 건가요?

  • 쌉만푸지말자 · 1240270 · 07/04 14:12 · MS 2023

    +우선

    1)p와 f(p)는 상수이며, 둘다 정해져 있는 값이다.
    따라서 f(a), f(b)등을 구할 수 없다.

    2)f(p)=1/p를 인정하더라도, p는 확률이므로 0<=p<=1이어야 한다. f(a), (b)는 정의역을 벗어나므로 오류.

    이게 제 짧은 생각입니다..

  • anohi · 1242074 · 07/04 14:12 · MS 2023

    기츨 안풀어보셨나요

  • 쌉만푸지말자 · 1240270 · 07/04 14:13 · MS 2023

    이런거 안풀은건 오래되긴 했죠
    기출 확인해보고 올게요 예시기출 하나만 들어주실 수 있나요?

  • paracompact · 1069866 · 07/04 14:16 · MS 2021 (수정됨)

    사실 (다)에 알맞은 ‘식’이라고 해서... 저런 워딩을 쓴 순간 f(p)는 그냥 원래의 p가 가지던 맥락을 잃고 f(x)=1/x처럼 f(p)=1/p라는 함수 내지 식이 되는 거라 오류라고 하긴 힘들 것 같네요
    'p가 pi^2/6이라는 상수니까 (다)에 들어갈 식은 1/p 이외에도 2/p-6/pi^2 등이 가능하다’ 라고 따질 수는 있지만, 애초에 이런 유형 자체가 맥락에 맞춰서 식을 추론하는 거니까...
    오히려 문제가 있는 부분을 찾는다면 첫 줄에 당당하게 쓰인 ‘임의의 (자연)수’라는 표현이 문제 아닐까요

  • 쌉만푸지말자 · 1240270 · 07/04 14:19 · MS 2023

    그렇네요 따지긴 어렵겠네요 그러면

    감사합니다

  • 요리사를꿈꾸는사람 · 1313114 · 07/04 14:21 · MS 2024

    시험지 깔끔하다... 우리는 무슨 똥색 종이에 글씨도 흐릿하던데