대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068207802
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
qNv 22번 4
이제 밥먹어야겟다
-
9개월 동안 스블, 카이스아나토미를 완강하고 90일 동안 허들링을 끝내고 9일 동안...
-
보상 없음?
-
설거지 상당히 빡세네요 집에서만 하다가 식당에서 하니까… 고문이 따로없음..
-
무물보 8
군수생 언미영물2화2
-
유웨이 산출기에 돌려봤는데 미적생지기준 80 90 2 96 96이어도 안되는구나
-
12시간 넘게 자고 지금 일어났는데 어지러워요
-
메일에 합격증 보냈는데 이러면 된거죠?
-
헬창형님들 존경
-
열몇개씩 거는 인싸들은 대체 어떻게 하는거임??
-
안녕하세요 오르비 디렉터입니다. 오늘은 오르비에서 구입할 수 있는 과탐2 자료를...
-
건강문제 때문에 방법이 없네요 수업 너무 좋은데 ㅠㅠ 재종 나오면 뭔가 안정적인걸...
-
오랜만에 나왔으니 맛있는거 먹고 싶어요,,
-
흠냐뇨이..
-
현역으로 4합 5(탐구 평균) 어케 맞춘거...?
-
물1 거의 노베인데 내신은 물2라 고민입니다 그냥 원과목 하는게 맞을까요
-
가산점 5프로 많이 큰가요..? 대충 12211이라고 가정했을 때
-
한 3주는 해야 좀 익숙해지겟는데
-
사문: 작년 69수 50/48/48 괜찮은 성적이지만 9평은 한문제 잘못 풀었고...
-
존나 후회 된다 시발 진짜
-
어쩔수 없이 공개함 꿀과목 물2 화2
-
운명같게해 timing 우연하게 사랑해
-
N제데이 #3 0
4의규칙 시즌1(2025) 430min !! : 1 ! : 82 ?! : 3 ? :...
-
- 강사 합격이력 업계최초 연고대 3회 최초합 연세대 경영학과 최초합 / 졸업...
-
나도 쌍사하고 기하러들처럼 이거 맛있다고 여기저기 숟가락 들이밀긴하지만 점수 잘...
-
선배님들이 너무 무서워 ㅜㅜ
-
공부않하고싶어 3
-
오류 없는지는 ㅁㄹ?
-
어제도 거의 수업 없었을텐데 학교 앞 음식점 웨이팅 은근 길고 오늘도 뭐... 또이또이하네요
-
뭐야 11
로고 공모전 합격했었네 감사합니당
-
미적1개에 나머지 다 문과 꿀교양
-
연고대 하위?
-
지금 수강생들끼리 수강후기에서 싸우고 잇다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
힝구ㅠ
-
어른됨
-
ㅜ
-
국어 과외 0
국어 지문은 잘 읽히는데 성적이 안 오르는 느낌이라 온라인 과외를 찾아볼까 하는데...
-
뭘 바!
-
안녕하세요 67
KTA의 튀쿠임미다. 자대보내줘
-
3애캐 5
-
3합4인가.. ㅈㄴ 빡세네 과탐필수 여기 입결 서성한공대라인 보다 높나요?
-
차애캐 2
-
[속보] 대검, 윤 대통령 구속취소 즉시항고 포기·석방 지휘 결론 18
어제 대검찰청 지휘부 회의…석방 타당 결론 대검, 윤 대통령 구속취소 즉시항고 포기...
-
최애캐 3
-
난 사람인가? 1
단순 덧셈 실수 2개 삼각형 넓이 2를 두번 나누기 g(1)-f(1)값을...
-
오르비 행정반에 불려간게 더 많은듯
-
내가 제일 좋아하는 엉덩이 덮밥 아아아 아아 아 냠 냠
-
국어 높2 수학(기하)100 세지100 지1 96 으로 경한 자연 붙을까요? 과탐...
-
-
아놔 2년째 가지는 딜레마임 화장한 내내 고통스러울뿐 휴지로 코 닦자니 휴지에 다 묻어나옴
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.